Позиція Скинути теги

• ФРН збирається витратити 750 мільярдів, щоб пом'якшити збиток від спалаху коронавірусу для найбільшої економіки Європи.
• Великобританія - спрямовує 39 млрд. дол. на підтримку найбільш вразливих категорій населення та самозайнятих осіб, чиї доходи можуть різко зменшитись. Частину коштів отримає Національна система охорони здоров'я. 
• Китай виділив понад 15 млрд.дол. на лікування, субсидії для медичного персоналу, медичне обладнання та засоби захисту. 
• США - направляє 8,3   млрд.дол. на боротьбу з поширенням коронавірусу і на розробку вакцин від нього.
• Канада виділяє 750 млн. дол.  з метою створення фонду реагування на COVID-19, який передбачає допомогу органам місцевої влади.
• Японія, у доповнення до лютневого стабілізаційного пакету витрат, 10 березня додатково виділила понад 4 млрд. дол. прямих бюджетних витрат.  

Україна до сьогодні не виділила ніяких серйозних додаткових коштів, окрім невеликого за обсягом фінансування з Резервного фонду кабміну.

Тому група депутатів «Європейської солідарності» на чолі з економістом Ніною Южаніною підготувала законопроект, який попередньо підтримали депутати більшості фракцій ВР.

У Законі України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» пропонується передбачити окрему бюджетну програму «Резервний фонд - Заходи із запобігання виникнення, поширення та подолання наслідків коронавірусної хвороби (COVID-19)» головним розпорядником якої визначити Міністерство фінансів України. Передбачити видатки за цією програмою в обсязі 13,7 млрд грн 

Цілі фінансування:

• забезпечення системи охорони здоров’я необхідними засобами індивідуального захисту, медикаментами та медичним обладнанням;
• встановлення необхідних надбавок для медичних працівників, які задіяні у подоланні наслідків коронавірусної хвороби;
• лікарняні для тих громадян, які не мають змоги відвідувати роботу та отримувати заробітну плату через карантинні заходи та для самозайнятих осіб;
• забезпеченням засобами індивідуального захисту військових, правоохоронців, рятувальників, працівників комунальних служб та сили цивільного захисту;
• розгортання необхідної кількості додаткових лікувальних закладів;
• забезпечення ефективного введення режимів карантину та обсервації;
• фінансова підтримка загальнодержавної та територіальних мереж спостереження і лабораторного контролю;
• запровадження заходів щодо безаварійного функціонування важливих для життєдіяльності та потенційно небезпечних об'єктів;
• дотримання протиепідемічного режиму суб'єктами господарювання, лікувальними закладами і населенням;
• заходи для підтримки економіки та суб’єктів господарювання, які найбільш постраждають від  коронавірусної хвороби (COVID-19).

Для компенсації витрат автори законопроекту пропонують оптимізувати витрати бюджету за рядом статей, а також не збільшувати, а залишити на рівні минулого року видатки на силовиків:

• Офіс Генерального прокурора;
• Національне антикорупційне бюро України;
• Національне агентство з питань запобігання корупції;
• Державне бюро розслідувань;
• Службу безпеки України.

У законопроекті запропоновано не фінансувати на цей рік створення Бюро фінансових розслідувань та зменшити видатки, заплановані на проведення перепису населення.

Зеленський гарячково намагається вийти з ситуації  відсутністі індексації пенсій з 1 березня, що є прямим невиконанням закону про пенсійне страхування, який, до речі, при Порошенку виконувався завжди.

• Обіцянка тисячі гривень – це добре для пенсіонерів, з паршивої вівці хоч шерсті клок. Але індексація всіх пенсій з 1 травня є антизаконною, бо відбирає у пенсіонерів законні гроші за два місяці.
• Роздаючи обіцянки пенсій та доплат, президент Зеленський перевищує свої повноваження і залазить на територію уряду. 
• Останні голосування свідчать, що вплив Зеленського на монобільшість уже не той, що раніше. Тож у намаганні щось диктувати виконавчій владі президент вже має стримуватись, бо на його ініціативи може не вистачити голосів.

Без зайвого розголосу і без помпезних зустрічей на Банковій із Зеленським, фонд Порошенка придбав 10 апаратів ШВЛ для лікарні швидкої допомоги у Києві. Звертає увагу факт, що першим про це повідомив не партійний сайт ЄС, а незалежне видання Лівий берег з посилання на лікарів лікарні.

• Як повідомляють, це не найдешевші апарати, а дорогі та ефективні моделі, які будуть потрібні для допомоги хворим на коронавірус.

Порядок голосування народних депутатів визначено законом про регламент і статтею 84 Конституції України: «Рішення Верховної Ради України приймаються виключно на її пленарних засіданнях шляхом голосування.»

17.10.2002 р Конституційний суд дав офіційне тлумачення терміну «пленарне засідання», що автоматично стало нормою Конституції.

• Рішення КС:«Основною формою  діяльності Верховної Ради України є пленарні  засідання під час сесій,  які є  регулярними  зібраннями  народних  депутатів  України  відповідного  скликання  у  визначений час,  у  визначеному місці і які проводяться за встановленою процедурою.» 
• Водночас стаття 2 закону про Регламент уточнює це визначене місце: «Верховна Рада проводить засідання у будинку Верховної Ради (місто Київ, вул. Грушевського, 5).»

Висновок: Конституція України не передбачає можливості дистанційного голосування народних депутатів по скайпу, або в інший спосіб. Для зміни поняття «пленарне засідання» потрібно змінювати Конституцію за визначеною процедурою.

• Вимоги проводити засідання ВР у точно визначеному місці виникли не на порожньому місці, а після виїздного засідання ВР у 1999 році, коли більшість відправила у відставку спікера О.Ткаченка, обравши замість нього спікером І.Плюща.
• Зміна статті 2 закону про регламент призведе до можливості засідань в іншому місці – наприклад в Офісі президента на Банківській. Це дозволить більшості ігнорувати опозицію взагалі, що стане згортанням парламентської демократії – відтак це неприпустимо.
• Голосування депутатів віддалено зроблять процедуру голосування потенційно уразливою для хакерських атак і поставить під сумнів легітимність рішень парламенту.
• Є лише один спосіб дії – не вигадувати велосипед, а ходити на пленарні засідання ВР і голосувати особисто. 
  Якщо коронавірус зробить це неможливим, ВР піде на карантин.
• Досвід 2014 року, коли існувала реальна загроза державі Україна, показав, що президент Порошенко зміг обійтися без воєнного стану і згортання демократії. Якщо шостому президенту Зеленському потрібна консультація, він її може легко отримати від п’ятого президента

• Андрій Єрмак підписував угоди потай від суспільства. 
• Лише негативний резонанс примусив його вийти на брифінг і розказати про зміст домовленостей 11 березня. Де він підтвердив оригінальність опублікованих у ЗМІ проектів рішень, що були ухвалені в Мінську.
• Приховування Банковою цих домовленостей підриває довіру і викликає підозру, що були причини для такої поведінки Єрмака.
• Перебуваючи у Мінську, голова Офісу президента Зеленського зламав багаторічну тактику України і без виконання безпекових умов почав говорити про проведення виборів. Не було утворено навіть підгрупи з питання повернення Україні контролю за кордоном, незважаючи на те, що це обіцяв раніше Зеленський.
• Єрмак не домовився навіть про повне припинення вогню, але почав говорити про Координаційну раду і проведення виборів. Це якраз те, чого добивалась Росія: прямі переговори  з ОРДЛО і виконання політичних умов без виконання безпекових.
• УЗеленського брешуть і маніпулюють, коли виправдовують утворення Координаційної ради з ОРДЛО нібито несуттєвим кроком. Насправді, суть не в рішеннях Координаційної ради та їх необов’язковості, а в самому факті прямих переговорів з бойовиками.
• Координаційна рада «зашита» в політичну підгрупу Тристоронньої контактної групи – такий «офшорний підхід» свідчить, що уЗеленського хотіли приховати прямі переговори, але це не змінює суті.

Шмигаль говорить неправду.  
Криза в Україні почалася задовго до коронавірусу. 
Перший уряд Зеленського угробив промислове зростання ще до вірусу: за 4 місяці продали ОВДП на 54 млрд грн ще до вірусу. Падіння надходжень до бюджету і сповільнення зростання ВВП до мінус 0,5% відбулося до вірусу.

• Не можна дозволити владі списати на коронавірус власні прорахунки, як списують на пожежу.
• Порошенко рік тому залишив економіку, що була на підйомі. Дилетант Зеленський за рік все промотав. 
• Місяць тому він сам розповів, яка катастрофа в економіці і критикував власний уряд. Тоді він спробував звалити все на Гончарука, але насправді Зеленський  сам приймає всі рішення та несе за це повну відповідальність.