Позиція Скинути теги

Рішення Регламентного комітету по Ірині Геращенко - це антидемократична розправа над опозиціонеркою за розумну та дошкульну критику влади. Тим часом депутатська недоторканність (навіть після прийняття закону) звільняє народних депутатів від відповідальності за політичну діяльність та голосування.

• Поведінка монобільшості тим більше є лицемірною, що сам Зеленський під час виборчої кампанії використовував назву «зелені чоловічки» по відношенню до своїх соратників.

Переслідування опозиції за політичну діяльність, вигадані кримінальні провадження за неіснуючі злочини проти Петра Порошенка – все це може призвести до різко негативної оцінки Європи і скасування безвізового режиму.

• Не можна виключати, що скасування безвізу і є головною метою соратників Зеленський у їхній політиці підігрування Москві.

Нардепи від "Європейської солідарності" зареєстрували проект постанови про скасування голосування за законопроект про імпічмент.

Закон про імпічмент прийнято з порушенням процедури. ЄС пропонує монобільшості ще раз повернутися до нього, щоб не давати формальних підстав для скасування закону в Конституційному суді.

Україні потрібен діючий закон про імпічмент, але не формальний, який буде скасовано, інакше це лише піаракція, а не виконання програми Зеленського.

Насправді прийнятий закон про імпічмент не спрощує, а значно ускладнює процедуру імпічменту, захищаючи президента. Якщо раніше 337 голосів були потрібні лише на фінальній стадії процедури, то за прийнятим законом вони потрібні також на старті у письмовому вигляді.

• Зібрати 337 підписів до початку роботи Спеціальної ТСК лише на підставі підозри у злочині президента – це майже неможливо. 
• Після скасування недоторканності депутатів поставити підпис за початок процедури імпічменту для депутата буде дуже складно.

В законі про імпічмент не регламентовано кількісний склад Спеціальної ТСК, а це може призвести до затягування рішення, наприклад, якщо число членів комісії буде парним і голоси за і проти зможуть розділитись порівну.

• Затягуванням розгляду загрожує і обов’язок ВР у випадку зауважень КС проголосувати за новий склад Спеціальної ТСК, яка знову має подати свій висновок до КС, а далі цикл може повторюватись.

Принизливим є обов’язок спікера вибачитись перед президентом, якщо в кінці  не знайдеться 337 голосів – це нагадує монархію, а не парламентсько-президентську республіку.

Коломойський, либонь, перший олігарх на зустріч до якого прийшли разом Президента, глава Офісу Президента і Прем’єр-міністр України.

Можна було б тільки порадіти за увагу нової влади до бізнесу, якби не те, що Коломойський був одним з ключових спонсорів виборчої кампанії Зеленського і діючому президенту довелося вже не раз спростовувати свою залежність від олігарха.

Зустріч Коломойського з керівництвом країни чітко показує хто кому є господар. Особливо, якщо згадати вражаючий перелік преференцій, який отримав олігарх для свого бізнесу після перемоги Зеленського:

• Суд скасував 60 млн грн податкового боргу МАУ, якою володіє Коломойський
• Суд пробачив Укртатнафті, нафтогазовій компанії Коломойського, штраф на 1 млрд грн, а НПК «Галичина», якою володіє олігарх, штраф на 326.9 млн грн
• МАУ заборгувала і не повертає державі 476 млн грн
• Колишній голова “Укртранснафти” з групи “Приват” Лазорко завдав збитків державі на 456 млн грн, але вже навіть знятий з розшуку.
• Суд підтвердив скасування кредиторських вимог «Дніпроавіа» Коломойського перед Приватбанком на 1,5 млрд грн
• Суд зняв арешт з 415 нерухомих об'єктів "Приватофіс"
• Прибуток "Укрнафта", співвласником якої є Коломойський,  за перше півріччя скоротився в 113 разів - з 2,06 мільярда гривень до 18,2 мільйона гривень
• Філія "Центр забезпечення виробництва" "Укрзалізниці" 22 серпня уклала угоду з ТОВ "Оіл-Трейд 2018" про постачання 20 тисяч тон дизпалива за 506,9 мільйонів гривень.

Але мабуть цього мало, тому:

• Коломойський вимагає в якості компенсації за Приватбанк 2 млрд дол
• Коломойський поновив позов до України на 700 млн дол із-за банкрутства його компанії «Аеросвіт»
• У МАУ намагаються через суд домогтися повернення 900 млн грн

Аналітики попереджають, що Зеленський проводить політику поступок Росії, яку поки не оголошують офіційно.

Віталій Портніков звертає увагу, що Франція вимагає від України «інституційних реформ, що передбачені Мінськими угодами»: автономний особливий статус Донбасу в Конституції та вилучення обов’язку влади досягти вступу до НАТО і ЄС в обмін на припинення обстрілів на Донбасі. На думку Портнікова, якщо Зеленський піде на таку капітуляцію, стріляти справді перестануть – Росія ж не стріляє по власній Брянській області.

Аркадій Піонтковський попереджає, що головню задачею переговрів у Нормандському форматі є повернення в Україні ЛНР та ДНР. Наступним кроком стане розширення їхніх кордонів до адміністративних меж областей. Саме на це вказує указ Путіна про видачу російських паспортів мешканцям усіх територій Луганщини та Донеччини незалежно від того контролює територію ЛДНР чи Україна.

Микола Белесков, заступник директора Інституту світової політики звертає увагу, що Зеленський уже виконав 3 із 4 умов, які аналітики в Росії називали маркерами . про готовність до компромісів. А саме: відмова від побудови національної держави, де головну роль має українське трактування історії; відмова від мілітаристської риторики, коли президент Зеленський уникає називати Росію агресором; поява політичної можливості реалізувати домовленості з Росією. На його думку Україні нав’яжуть фінансування ОРДЛО. ООС буде розпущена, а два корпуси народної міліції візьмуть під контроль всю територію Донбасу.

Президент Чехії Мілош Земан прийняв делегацію русинів Закарпаття, серед яких був засуджений за сепаратизм Дмитро Сидор, неприхований агент Кремля.

Це грубе втручання проросійського президента Чехії, яким є Земан, у внутрішні справи України. Підтримка закарпатського сепаратизму суперечить міждержавним договорам і політиці добросусідства.

• Це явна провокація на міждержавному рівні – Україну та її недосвідченого президента тестують на реакцію. Чи зможе Зеленський відстояти інтереси країни.

Варто нагадати, що за Порошенка подібних випадків не було і не могло бути. П’ятий президент користувався значним впливом у Європі і Мілош Земан не наважувався більше, ніж на заяви.

Наші сусіди відчувають ослаблення української влади, спостерігаючи за поступками в бік Москви, тож розраховують поживитись на випадок розподілу України.

• Не варто вважати ідею розподілу не реалістичною – на жаль українські землі за часів Речі Посполитої вже були розподілені між двома імперіями: Російською та Австро-Угорською.

Як виявилося ліквідація цілої військової прокуратури була потрібна тільки для того, щоб звільнити Анатолія Матіоса.

• Колишній викладач міліцейської академії Віктор Чумак такий само далекий від розуміння військових, як морська свинка від моря. Його призначення стало визнанням заслуг з обливання брудом Петра Порошенка, що допомогло перемозі Зеленського.