Позиція Скинути теги

Закон, прийняття якого відриває можливість фінансування МВФ, нарешті узгоджено і підготовлено до голосування на позачерговій сесії ВР.
У Зеленського сподіваються на 5,5 млрд доларів, про які говорили з МВФ минулого року та про додаткове фінансування на боротьбу з коронавірусом.

• Варто нагадати, що на відміну від часів Порошенка, Зеленському не вдалося отримати жодного долару від МВФ, де вимагають не повертати «Приватбанк» колишнім власникам. Однак Зеленський все ще вагається, на чию користь робити вибір: на користь олігарха Коломойського чи на користь країни.
• Незважаючи на погодження законопроекту, позачергова сесія ВР під питанням, бо частина депутатів просто боїться приходити до залу. Насамперед депутати «Слуги народу» не хочуть визнавати, що зобов’язані ризикувати на війні з коронавірусом.
• Поки-що з 254 депутатів СН до ВР погодилися прийти близько 200, але враховуючи, що опозиція прийде у повному складі голосів за законопроект №2571 має вистачити.

Петро Порошенко та його компанія Roshen витратили уже мільйони гривень на допомогу.

• Профінансовано відновлення 10 апаратів ШВЛ для лікарні швидкої допомоги Києва.
• Сьогодні у Львові передали реанімаційне обладнання для лікарень. Такі ж реанімаційні пакети отримають лікарні в Одесі, Дніпрі, Вінниці, Тернополі, Івано-Франківську.
• Roshen закупив 10 000 костюмів для захисту медпрацівників.
• Roshen - єдина компанія, де відпустили працівників 55+ на оплачуваний карантин.
• Через сайт «Солідарність» 3000 продуктових наборів роздають старшим людям, що входять у групу ризику.

Водночас Ігор Коломойський заявив, що він просто немає грошей

Три дні тому у своєму зверненні президент Зеленський повідомив, що Україна чекає 10 млн тестів з Китаю. Зеленський обіцяв, що в найближчі 48 годин з Китаю мають прибути:

• 10 млн високоточних лабораторних тестів, які будуть розподілені по всіх куточках України;
• 10 апаратів штучної вентиляції легень;
• 1 млн масок, які надійдуть в українські аптеки;
• 100 тис. масок підвищеного захисту для лікарів і працівників поліції;
• 400 тис. експрес-тестів;
• 10 тис. літрів дезінфекційної рідини.

Сьогодні ж стало відомо, що по факту в Україну прибуло 0,25 млн масок, а в лікарні надійде трохи більше 0,05 млн тестів ПВЛ (50 000 досліджень). Про маски та дезінфекційну рідину не повідомляється.

Так і відрізняються обіцянки Зеленського і реальність. Час визнати, що 73% виборців були обдурені шахраями, а жодна обіцянка Зеленського так і не була виконана.

Компанія Roshen та фонд Порошенка продовжують надавати допомогу для людей та лікарень.

• Після відновлення 10-ти апаратів штучної вентиляції легень для лікарні швидкої допомоги Києва була закуплена реанімаційна апаратура для лікарень у ще 5 обласних центрах країни.
• 10 000 костюмів захисту куплені у Китаї, де успішно борються з епідемією, для захисту українських лікарів минулого тижня. 
• На цьому тижні за заявками на сайті Солідарність 3000 старших людей буде надана допомога продуктами.
• Натомість за наслідками зустрічі у Зеленського, замість допомоги поки-що домовились закріпити за олігархами області, де кожен із них має свої підприємства. Чи це означає допомогу, чи навпаки «кормову базу» для спонсорів - покаже час.
• Наразі з тестами, які купили на гроші Ярославського, вийшов конфуз – замість заявленого мільйону тестів прилетіло тільки 250 тисяч і тепер не ясно як їх розділять, адже спонсор хотів 200 тисяч на «свою» Харківську область.

Порошенко і його компанія допомагає людям, не розраховуючи на прибутки в майбутньому і навіть не переймаючись проблемами вдячності, бо регіони, де здебільшого не голосували за Порошенка (наприклад Одеса) отримують допомогу як і ті, хто за нього голосував (Львів).

Олігархи ж діють із розрахунком. Замість того, щоб просто допомогти людям, вони спочатку «перетерли» з президентом Зеленським питання забезпечення своїх інтересів.

Обговорення на Погоджувальній раді засвідчило, що вся парламентська опозиція: Європейська солідарність, Голос, Батьківщина плюс фракція «Довіра» - проти введення надзвичайного стану.

• Натомість, окрім Зеленського, ідею надзвичайного стану підтримують в ОПЗЖ. Таким чином можна стверджуватись, що в Україні формується не лише проросійська, але й антидемократична коаліція СН+ОПЗЖ.

Необхідність залучення проросійської ОПЗЖ для Зеленського стає все більш очевидною, адже голосування за генерального прокурора показало, що його не послухали більше 30 депутатів монобільшості і за Венедиктову проголосували лише 224 голоси від Слуги народу.

• Зеленський втрачає монобільшість і цілком прогнозовано йде на співпрацю з найбільш проросійською фракцією парламенту, яку контролює кум Путіна Віктора Медведчук. Таким чином внутрішній розкол, що намітився у Слуг народу, буде й далі поглиблюватися.

Повний перелік заходів надзвичайного стану (на відміну від надзвичайної ситуації) призведе до суттєвого обмеження прав громадян. Якщо Зеленський зацікавлений у надзвичайному стані, то його розрахунок явно не лише на боротьбу з вірусом, адже закон про режим НП передбачає:

встановлення особливого режиму в’їзду і виїзду, а також обмеження свободи:

• обмеження руху транспортних засобів та їх огляд;
• посилення охорони громадського порядку та об’єктів, що забезпечують життєдіяльність населення та народного господарства;
• заборона проведення масових заходів;
• заборона страйків;
• примусове відчуження або вилучення майна у юридичних і фізичних осіб.
• тимчасова чи безповоротна евакуація людей з місць, небезпечних для проживання;
• встановлення для юридичних осіб квартирної повинності для тимчасового розміщення евакуйованого або тимчасово переселеного населення;
• тимчасова заборона будівництва нових, розширення діючих підприємств та інших об’єктів;
• встановлення карантину та проведення інших обов’язкових санітарних та протиепідемічних заходів;
• запровадження особливого порядку (карток – прим авт) розподілення продуктів харчування і предметів першої необхідності;
• мобілізація та використання ресурсів підприємств, установ і організацій, незалежно від форми власності;
• зміна режиму роботи підприємств, установ, організацій усіх форм власності, переорієнтація їх на виробництво необхідної в умовах надзвичайного стану продукції;
• з метою ліквідації особливо тяжких надзвичайних ситуацій у мирний час може здійснюватися цільова мобілізація;
• допускається тимчасове переведення або залучення на добровільній основі працездатного населення і транспортних засобів громадян для виконання зазначених.
• запровадження комендантської години;
• перевірка документів у громадян, а в необхідних випадках - проведення особистого огляду;
• заборона призовникам і військовозобов’язаним змінювати місце проживання;
• заборона виготовлення і розповсюдження інформаційних матеріалів, що можуть дестабілізувати обстановку;
• регулювання роботи цивільних теле- та радіоцентрів;
• особливі правила користування зв’язком та передачі інформації через комп’ютерні мережі;
• порушення у порядку, визначеному Конституцією і законами України, питання про заборону діяльності політичних партій, громадських організацій.

Порядок голосування народних депутатів визначено законом про регламент і статтею 84 Конституції України: «Рішення Верховної Ради України приймаються виключно на її пленарних засіданнях шляхом голосування.»

17.10.2002 р Конституційний суд дав офіційне тлумачення терміну «пленарне засідання», що автоматично стало нормою Конституції.

• Рішення КС: «Основною формою  діяльності Верховної Ради України є пленарні  засідання під час сесій,  які є  регулярними  зібраннями  народних  депутатів  України  відповідного  скликання  у  визначений час,  у  визначеному місці і які проводяться за встановленою процедурою.» 
• Водночас стаття 2 закону про Регламент уточнює це визначене місце: «Верховна Рада проводить засідання у будинку Верховної Ради (місто Київ, вул. Грушевського, 5).»

Висновок: Конституція України не передбачає можливості дистанційного голосування народних депутатів по скайпу, або в інший спосіб. Тобто наразі заклики до дистанційного голосування депутатів є НЕКОНСТИТУЦІЙНИМИ.

Вимоги проводити засідання ВР у точно визначеному місці виникли не на порожньому місці, а після виїзного засідання ВР у 1999 році, коли більшість відправила у відставку спікера О.Ткаченка, обравши замість нього спікером І.Плюща.

• Зміна статті 2 закону про регламент призведе до можливості засідань в іншому місці – наприклад в Офісі президента на Банківській. Це дозволить більшості ігнорувати опозицію взагалі, що стане згортанням парламентської демократії. Відтак це неприпустимо.
• Голосування депутатів віддалено зробить процедуру голосування потенційно уразливою для хакерських атак, що поставить під сумнів легітимність рішень парламенту.
• Є лише один спосіб дії – не вигадувати велосипед, ходити на пленарні засідання ВР і голосувати особисто. Якщо коронавірус зробить це неможливим, ВР піде на карантин.

Досвід 2014 року, коли існувала реальна загроза державі Україна, показав, що президент Порошенко зміг обійтися без воєнного стану і згортання демократії. Якщо шостому президенту Зеленському потрібна консультація, він її може легко отримати від п’ятого президента