Позиція Скинути теги

• Ці модулі становлять державну таємницю. Їх розсекречування може призвести до повного виведення з ладу усіх ППО України. Ворогам достатньо знати програму розпізнавання коду «свій», яким позначено українські літаки, і російські бомбардувальники зможуть вільно пролетіли над українськими ППО.
• Вилучивши клістрони, ДБР діяло проти інтересів України. Тепер лише СБУ може розібратись чи дані з клістронів не потрапили до Росії.
• Ще в 2014 році голова АП Сергій Пашинський з’ясував, що величезні запаси ракет ППО в Україні не можуть бути застосовані проти Росії, бо не розпізнають російські літаки як «чужі". Натомість клістрони радянського зразка розпізнавали як «чужі» літаки НАТО.
• Через те, що Пашинський організував роботи з розробки українських клістронів, він потрапив під контрпропагандистський удар з Росії. Кремль замовив кампанію з дискредитації Пашинського.
• Справа Хімікуса необ’єктивна уже тому, що Хімікуса підтримував одіозний Андрій Портнов, якого нещодавно викрито як російського агента «Казбек», що вів переписку з Сурковим.
• Пашинського переслідують росіяни руками Портнова, за вигаданим звинуваченням, яке не бралося б до розгляду у жодній з демократичних країн.

• Зеленському потрібен такий голова НБУ, який від імені Національного банку був би готовий підписати мирову угоду з колишніми власниками Привату на їхніх умовах.
• Звільнивши Смолія, преЗЕдент зробив очевидний вибір на користь Коломойського. Він так і не вийшов із залежності від свого давнього політичного і бізнесового партнера.
• Якщо Зеленський вважає, що нам непотрібна співпраця з міжнародними фінансовими організаціями, то мав би не погоджуватися і не підписувати меморандум.
• Але коли ти береш зобов’язання щодо гарантій незалежності НБУ, і тобі дають кредити, не можна зрікатися свого слова, щойно гроші впали на рахунок. Це шахрайство.
• В дипломатії такі дешеві трюки ще більш неприйнятні, ніж в бізнесі. Це ризик стати нерукоподатним для європейських і американських партнерів. Так трапилося з Януковичем, і у нього залишився один шлях – брати кабальний політичний кредит у Путіна. І це завершилося катастрофою

• Рада прийняла вцілому закон, за яким випускники з окупованих територій будуть вступати в українські ВУЗи без ЗНО. При цьому симетричних пільг для дітей захисників України прийнято не було.
• Не викликає сумніву необхідність залучення мешканців окупованих територій до поновлення зв’язків з Україною – однак рішення можна вважати дискримінаційним щодо дітей тих, хто захистив Україну і це показує реальне ставлення і симпатії влади Зеленського.

• Розслідування ДБР, а особливо вилучення приладів – завдало шкоди обороні повітряного простору України в районі Одеси. Протягом половини четверга через південний кордон могли пролетіти російські літаки у напрямку Придністров’я, яке контролює російська армія.
• Інцидент має розслідувати військова контррозвідка України. Бо теоретично за півдня військово-транспортні літаки могли перекинути у Придністров’я цілу російську дивізію, що загрожуватиме з тилу захисникам південного узбережжя України.
• Ще більш серйозна загроза цього вилучення у тому, що розсекретивши дані про прилади, які свого часу були витягнуті з Росії, ДБР поставило під удар поставників завдяки яким це стало можливим.
• В Росії розслідують кримінальні справи за незаконний продаж військової техніки та запчастин до України. Такі дії ДБР завдають шкоди інтересам України.
• ДБР не вперше проводить слідчі дії так, ніби це орган слідства Росії, а не України. Наприклад єдине, що об’єднує кримінальні провадження проти Порошенка – постраждалі інтереси Росії:
  - Мінські угоди зробили можливим санкції проти Росії;
  - Наказ про контрнаступ призвів до звільнення частини територій Донбасу, які контролювала Росія;
  - Наказ про передислокацію кораблів спровокував Росію на дії, які були успішно оскаржені у Морському трибуналі ООН;
  - Отримання Томосу ПЦУ суттєво обмежило вплив Росії на українське православ’я;
  - Призначення Семочка в СЗР активізувало розвідувальну роботу на території Росії.

• У кадровій політиці команда Зеленського відверто знущається зі свого виборця: одним з гасел Зеленського і його «Слуги народу» було приведення до влади «нових облич», усунення «політичних пенсіонерів». Але з кожним кадровим призначенням ми бачимо повернення у владу кадрів режиму Януковича, які не прийняли Євромайдан, яким була чужою Революція Гідності, симпатії яких були на боці «беркутів», що вбивали учасників протесту:
  - Посади в Кабміні у березні 2020 року Зеленський пропонував людям, які активно дерибанили бюджет при режимі Януковича. Зокрема, це стосується екс-міністра Іллі Ємця, який давно вже відомий схемами заробляння на пацієнтах і ліках. 
  - Першим заступником директора Державного бюро розслідувань було призначено Олександра Бабікова, колишнього адвоката В.Януковича.
  - Зеленський не приховує, що він пропонував посаду керівника Державної митної служби одному з ключових фігур режиму Януковича В. Хорошковському.
  - Також він підтвердив, що вів переговори щодо зайняття посади в Кабміні з Сергієм Тігіпком, колишнім керівником виборчого штабу  В.Януковича.
  - Кілька днів тому виконуючим обов’язки міністра освіти був призначений колишній чернігівський «регіонал» С.Шкарлет.
  - Вчора стало відомо, що на посаду керівника Департаменту інформаційної політики Офісу Президента призначено голову Держтелерадіо часів Януковича Олександра Курдиновича.
• Очевидно, з такими підходами і місце голови Нацбанку може зайняти людина з старої обойми В.Януковича. 

• Відставка Смолія – результат політичного тиску з боку Зеленського. Вимога до Смолія написати заяву про відставку прозвучала особисто від президента Зеленського. 
• Варто відзначати, що від Смолія зажадали відставки:
  - наступного дня після отримання траншу Світового банку;
  - через тиждень після отримання першого траншу МВФ;
  - через тиждень після отримання першого траншу макрофінансової допомоги з боку ЄС. 

Це обман партнерів, які повірили підпису під меморандумом МВФ, оскільки крім підпису керівництва уряду, Національного банку, міністра фінансів там стоїть підпис Зеленського.

• Перші результати відставки - курс міжбанку вчора був 26,60, а сьогодні вже 27,20. І щоб отримати навіть ці 27.20 була потрібна підтримуюча інтервенція НБУ на 100 мільйонів доларів.
•  1 мільярд 750 мільйонів гривень, розміщені вчора в єврооблігації України, вже скасовані, бо інвестори не вірять. Покупці євробондів вимагають більших процентних ставок і це прямі збитки, до яких призвело рішення відставки Смолія.
• Зеленський усе ще перед вибором кого обрати: Україну з 40 мільйонним народом, чи інтереси Коломойського, який прагне отримати з держави мільярди доларів, і повернути собі Приватбанк.

Аргументи  СЛУГ НАРОДУ з приводу відставки Смолія:

Теза Слуг: Правління Нацбанку буде продовжувати свою діяльність на засадах незалежності та професійності. Нацбанк разом з урядом повинні продовжувати реалізацію зваженої монетарної та фіскальної політики

Чи розуміють слуги, що означає «монетарна політика»? Цим терміном позначають контроль обсягу грошей у обігу, що не дозволяє друкувати більше грошей, ніж є товарів та послуг при існуючому рівні цін. Якщо знехтувати цим правилом, ціни почнуть зростати.

Чому напередодні відставки Смолія народні депутати Слуги народу почали захищати необхідність контрольованої емісії – тобто друку грошей? Смолій стояв на перешкоді планам надрукувати гривні.

Теза Слуг: Незалежність Національного банку не може означати незалежності від від економіки.

Безумовно Нацбанк не може бути незалежним від економіки, як і економіка залежна від Нацбанку. Саме тому після повідомлення про відставку голови НБУ Мінфіну України відмовили в угоді на купівлю облігацій на 1 млрд євро під 7,3%. Покупці вважають, що ризик збільшився і тепер будуть вимагати більший відсоток.

Більші витрати на відсотки за облігаціями - це прямі збитки непродуманого політичного втручання. Причому це не гіпотетичні збитки, які вже поніс уряд.

Теза Слуг: Якщо Конституція визначає, що завданням Національного банку є забезпечення стабільності гривні, то чому тоді Національний банк допускав то шалену девальвацію гривні у попередні роки, то неочікувану ревальвацію гривні минулої осені? 

Яків Смолій не був головою НБУ, коли гривня падала. Причиною падіння стало пограбування бюджету Януковичем та російська агресія 2014 року, яка відібрала чверть експортних підприємств України.

Ревальвація минулої осені – прямий наслідок дилетантських рішень першого уряду Зеленського. Замість переговорів з МВФ і виконання вимог кредиту, мінфін захопився продажем ОВДП, позичивши таким чином майже 2 млрд доларів. Іноземні покупці облігацій, яким була потрібна гривня, створювали попит, що призвело до ревальвації.

Спроби перекласти на Смолія власні помилки – ось що означає це звинувачення. 

Теза Слуг: Чому вже майже рік доводиться вмовляти очільника Національного банку сприяти економічному зростанню та підтримувати економічну політику уряду? Ще прем’єр Гончарук минулої осені почав довгі та виснажливі розмови з представниками Національного банку, щоб ті погодились знизити облікову ставку Національного банку, бо це відповідало економічній реальності та допомогло би відновити кредитування в країні. Облікова ставка Національного банку фактично визначає, якими є ставки кредитування. 

Насправді ставка за кредитами залежить від ставки за депозитами комерційних банків. Адже обсяг залучених депозитів завжди більший від рефінансування НБУ. Те, що в Слузі народу цього не розуміють – ще одне свідчення, що без незалежності НБУ вони наламають дров і зірвуть інфляцію.

Теза Слуг: МВФ як і будь-які інші західні інституції не захищають ту чи іншу особистість, вони завжди захищають певні принципи. Зокрема, і принцип незалежності Національного банку. Цей принцип є непорушним для нас. 

Це лише слова. Якщо б НБУ справді зберігав свою незалежність – відставки голови НБУ не було б, адже його обирають на 7 років. Яків Смолій не випадково заявив про політичний тиск влади.

Теза Слуг: Маємо розуміти, що справді самостійна Україна нікому не потрібна в цьому світі, окрім нас самих. Це виключно справа нашої держави – хто буде очолювати Національний банк.

Без фінансової допомоги Заходу цей некомпетентний президент, який угробив економічне зростання ще до початку пандемії, буде нездатним забезпечити існування незалежної економіки України. Зрештою це призведе до економічної окупації з боку Росії, де тільки й розраховують, що Україна ослабне без західної допомоги.