Позиція Скинути теги

По-суті це справа не проти Парубія – це справа проти Майдану. Парубій керував самообороною Майдану, тобто тими, хто наважився чинити опір вбивцям з беркуту, тим, хто був найактивнішою частиною Євромайдану.

• Якщо вважати, що самооборона є злочинною організацією, що організувала масові безлади в Одесі 2 травня – значить «масовими безладами» творці кримінальної справи вважають і Революцію Гідності.

Це реванш у його найгіршій формі. На допити в ДБР будуть тягати сотників самооборони Майдану, тих, які вижили і не загинули на фронті у добробатах.

• ДБР показує себе, як антиукраїнський орган репресій. Євромайданівців захищає лише закон «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України». На жаль, він не поширюються на події 2 травня в Одесі.

В Одесі була зупинена спроба сепаратистського заколоту, що зрештою врятувало місто і мільйони його громадян. Організаторів підпалу слід шукати в Росії. По суті це не кримінальна справа, а юридично-психологічна операція тиску на опозицію.

За 5 років президентства Петра Порошенка жодного разу такої розмови не відбулося. У Порошенка були власні зв’язки серед обох партій в Конгресі.

Якби позиція президента Зеленського була послідовно державницькою, якби не він не посилав сигналів, що готовий поступитись – такої б розмови не було б.

Депутати від ЄС зареєстрували проект постанови про скасування голосування за дискримінаційні закони. До її розгляду – закони зупинено.

Закон є неприхованим тиском на малий та середній бізнес. Під благими намірами навести лад з великими компаніями, що використовують ФОП, у Зеленського наклали важкі зобов’язання на малих підприємців.

• Щоденні звіти про облікування готівки доведеться формувати всім ФОПам 2, 3 та 4  групи. З 1 січня 2021 року всі вони повинні будуть мати і використовувати РРО.
• Драконівськими є затверджені штрафи у випадку порушення закону, коли 100% вартості товару виплачується скаржнику (ст. 25 закону) і додатково накладається 150% штрафу. Такий кешбек не існує в жодній країні.

Закон переносить звітність і штрафи, які існують з 1995 року для класичних Електронно-касових апаратів на сучасні РРО на смартфонах. З технологічної точки зору це нонсенс, тому слід очікувати сум’яття і складного перехідного періоду.

• З іншого боку відсутність паперового чеку створить проблеми для людей похилого віку. За цим законом на електронний чек можуть переходити усі, тож незабаром без паперового чеку покупці, які не мають смартфонів втратять можливість підтвердити свої покупки в супермаркеті.

Теракт виглядав надзвичайно театрально і штучно:

• Терорист не повідомив своїх вимог;
• Терорист не мав заручників і перебував у зоні прямої видимості на незначній відстані від берега – 400 м, але його не вбили;
• Терорист розпочав теракт у час пік і закінчив його точно до початку випуску ТСН на каналі 1+1.

В результаті невдалого теракту привернули увагу до професійних та успішних дій поліції, зокрема КОРД, що було вигідно міністру МВС А. Авакову.

• Через небезпечну поведінку терориста кинуто тінь на ветеранів-захисників, які готові йти на необдумані вчинки. Суспільство має почати боятися ветеранів, хоч жодного такого випадку не було за 5 років війни.

У Зеленського вважають міського голову Києва з сильними повноваженнями небезпекою для своєї влади. Закон про столицю побудований так, щоб обмежити повноваження мера Києва, дозволивши уряду та Банковій діяти через його голову.

• По-перше, запроваджується так званий загальний нагляд з боку очільника КМДА за рішеннями усіх органів місцевого самоврядування – від мера і до виконкомів. Для цього використовується стаття 144 Конституції України, котра передбачає, що можуть зупиняти рішення органів місцевого самоврядування.
• По-друге, частина повноважень мера, а також Київради, на яку той має вплив передаються на користь районних рад і їх виконкомів. Тобто мера Києва збираються насильно "децентралізувати" послабивши.
• По-третє, через голову мера, в обхід Київради Кабінет Міністрів буде визначати кількість районів Києва.

Такий закон про столицю тягне значні корупційні ризики. Корупція буде децентралізована до рівня районів

• Місто стане некерованим для міського голови та Київради, відбудеться серйозне обмеження самоврядування через посилення впливу уряду.

Це наступ на місцеве самоврядування у Києві. Характерно, що Зеленський нападає на тих мерів, які не захотіли домовлятися з Коломойським та його людьми. Завдання – захопити якомога більше влади.

• Під загрозою тільки Київ та Дніпро, але не Львів, Харків або Одеса. Припинена будь-яка критика міського голови Труханова, що має кілька громадянств, як і м.г. Кернеса по якому іде судовий процес. Міському голові Садовому, який ще за минулої влади співпрацював з Коломойським, взагалі зараз найкраще.

Київ з 54 млрд грн бюджету хочуть віддати Коломойському – це може стати ще однією з компенсацією за Приватбанк, яку так бажає отримати олігарх. Не виключено, що кандидатом у мери стане Андрій Богдан.

Щодо прийняття №1032 про прокуратуру

• Скасовано Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію прокурорів – реформу прокурорського самоврядування, яка була однією з умов надання безвізу для України.
• Вилучено статті, які регламентують добір, кваліфікаційний іспит, спеціальну перевірку, проведення конкурсу для призначення на посаду прокурора – нова влада планує призначати своїх людей у прокуратуру поза конкурсом.
• Порушена система балансів і противаг, яка була закладена в прокуратурі за останні 5 років;

Як за Януковича, повертається всевладдя Генерального прокурора.  Зеленський відтворює повністю керовану прокуратуру Пшонки – зручний інструмент для необ’єктивних розслідувань, де порушуються права підозрюваних і закон.  

Щодо закону №2035 про прозорість власності провайдерів телеканалів

Цей закон є спробою забрати собі "Зеонбуд", який монопольно поширює цифровий сигнал більшості телеканалів. Наразі підприємство зареєстроване на можливо підставних людей, а насправді контролюється Рінатом Ахметовим.

• Переліцензування «Зеонбуду» змінить власника і передасть контроль Ігорю Коломойському. Але вчора був прийнятий законопроект №1050, яким взагалі скасовується ліцензування.

Контроль за «Зеонбудом» з боку Коломойського може призвести до відключення будь-якого телеканалу з надуманих причин і це навіть не буде вважатися цензурою, адже відключить ефір приватна структура.

• Приймаючи №2035, ВР проігнорувала цілком зважений і чесний законопроект М. Княжицького №2072, що пропонує передати поширення сигналу в руки держави, яка зможе відкрито залучити іноземні інвестиції.