Позиція Скинути теги

• Закон вносить зміни до статті 211 - підставою звільнення з посади судді КС стане «притягнення до дисциплінарної відповідальності в порядку, передбаченому статтею 211 цього Закону». У такому разі за звільнення судді КС мають проголосувати не менше 12 суддів Конституційного Суду.
• У перспективі це створить можливості для саморегулювання Конституційного суду і звільнення таких, як Тупицький, у законний спосіб, а не шляхом сумнівних указів Президента про скасування інших указів
• Проблемним місцем закону є те, що закони зможуть зупинятись лише в тій частині, яку КС вважає неконституційною. Це пряме порушення Конституції статті 152, яка визначає, що у випадку негативного висновку КС навіть щодо одного абзацу або статті - закон зупиняється повністю, як неконституційний.

• ТК «Путч»: «Влада готується до здачі позицій по Донбасу та Криму. З власних джерел нам стало відомо, що на зустрічі у Парижі Макрон запропонує Зеленському:
  - Відновити подачу води до Криму, причому ОБСЄ гарантуватиме оплату;
  - Розпочати прямі переговори з російськими маріонетками ДНР та ЛНР, до яких залучити населення окупованих територій та ВПО в Україні;
  - Закріпити "особливий статус Донбасу" (тобто із збереженням "республік") у Конституції України через референдум;

За це Євросоюз заплатить додатковим кредитом 3 млрд євро. Шантаж погоджено з Путіним. Меркель брати участь у цьому відмовилась.

• Зеленський втратив єдність коаліції на підтримку України, яку створив Порошенко. Тому йому буде важко протистояти вимогам Росії, що будуть озвучені президентом Франції.
• Париж – нещасливе місто для шостого президента, який у грудні 2019 року провів там, либонь, найбільш невдалі переговори у Нормандському форматі. Адже в результаті Україна взяла на себе і до сьогодні невідомі зобов’язання, що заблокувало Нормандський формат.
• Як вважає К.Єлісеєв «щира порада від “друга Макрона” буде витончено приправлена соусом небезпеки війни. На його думку в Парижі Зеленському будуть цинічно нагадувати про «помилку Саакашвілі 2008 року».
• Піти на зраду національних інтересів Зеленському не дозволить страх перед реакцією українського народу. Навіть восени 2019-го, коли його популярність була значно вищою, на Майдан Незалежності вийшло 30 тисяч людей, щоб нагадати про червоні лінії. Якщо народ підніметься тепер – вийдуть вже сотні тисяч.

• Своєю пропозицією зустрітися з Путіним  Байден дав Україні кілька місяців передишки.
• Малоймовірно, що Путін ризикне почати вторгнення до розмови з Байденом, хоча б тому, що буде розраховувати на зняття або обмеження санкцій.
• Байден проявив політичну мужність, запропонувавши зустріч Путіну, якого до того відверто назвав вбивцею. Такий крок доведеться пояснювати виборцям всередині країни.
• Не варто поспішно говорити, що Байден першим відступив у цій грі нервів між Росією та США, бо невідомо, що буде на зустрічі. Однак, на жаль, Україна перестала бути учасником вирішення своєї долі – лідери наддержав домовляються без Зеленського,
• Президент США ще раз підтвердив, що його країна підтримує територіальну цілісність України.
• Починаючи з 2014 року, незважаючи на зміну президентів, ця позиція залишилась непохитною і це потрібно цінувати Києву, виконуючи взяті на себе зобов’язання щодо реформ, верховенства права та збереження демократії і свободи слова.

• Виглядає, що Зеленський почув критику Європейської солідарності і погодився на порушення справи проти  Деркача, якого неодноразово використовував собі на користь:
  - В 2019 році - для обгрунтування розпуску парламенту Деркач подав позов до ОАСК, де вирішили, що у ВР немає коаліції.
  - В 2020 році - на підставі плівок Деркача було порушено справу проти Порошенка і Байдена

• Вчора Зеленський критикував звільнення Шумів, сьогодні його міністр критикує затримку звільнення Слов’янська. Це взаємно протилежні позиції. Заява міністра ветеранів має згладити негативне враження від учорашнього інтерв’ю президента, розрахованого на зарубіжного читача.
• Критикуючи звільнення Шумів учора, Зеленський випав з образу «грізного вояки» і сказав те, що думає насправді. Заявою міністра переключають увагу на минуле, щоб обговорювати нібито недостатні дії тих, хто звільнив 2/3 Донбасу.
• Замість розмови про минуле треба примушувати владу говорити про теперішнє і про її власні факапи: 
  - про таємні зобов'язання у Парижі в 2019 року; 
  - про звільнення беркутівців та Цемаха; 
  - про формулу Штайнмайєра; про відступ з "демілітаризованих" зон; 
  - про жодного сантиметра звільнених територій з 2019 року; 
  - про відсутність миру і провал політики замирення Путіна.

• Рік тому Зеленський обіцяв зменшити тарифи удвічі цієї зими. Але натомість влада збільшила вдвічі тарифи на електроенергію і вдвічі зменшила субсидії.
• Ще в січні ЄС запропонувала план, (ініціатор – Петро Порошенко), законопроект 4617, але його навіть не ставлять в порядок денний. ЄС вимагає від уряду повернутися до пільгових тарифів і запровадити заборону на імпорт російської електроенергії.
• ЄС також пропонує: 
  - об'єднати електромережі ЄС і України; 
  - зробити, щоб частка атомної електроенергії не була менше 55% загального обсягу; 
  - дати аудиторській службі України доручення провести аудит, щоб з’ясувати як учора ще прибуткові компанії, в тому числі обленерго, "Центренерго" - сьогодні раптом стали збитковими?
• Варто нагадувати, що за Порошенка був пільговий тариф  90 копійок до 100 кіловат на годину, і в першу чергу на цьому вигравали пенсіонери і найбільш незахищені верстви населення.
• Щодо критики слуг, що вважають цей закон популізмом, то хай розпочнуть з президента Зеленського, який обіцяв знизити тарифи удвічі. Бо опозиція пропонує тариф на електроенергію для найбідніших не знижувати, а хоча б скасувати підвищення.