Позиція Скинути теги

• Ті, хто фальсифікує справи, мають розуміти, що в Україні все ж таки багато людей, які мають власні погляди та уявлення, що таке чесне і неупереджене правосуддя.
• Це вже другий випадок після генпрокурора Руслана Рябошапки, який також обурився тиском, хоч і не був прихильником Порошенка.
• Олег Корецький безумовно не є прихильником Порошенка, але його вчинок мужній і заслуговує на повагу.
• У Зеленського все ж таки переплутали Україну з Росією. Бажання за будь-яку ціну посадити опонента зіграє з оточенням 6-го президента злий жарт. Ці люди ще будуть свідками на майбутніх процесах проти тих, хто зараз намагається ламати їх об коліно, щоб фальсифікувати справи проти опозиції.

• Це вже четверта закрита справа проти Порошенка, що свідчить про низьку якість слідства, яке витрачало гроші платників податків цілий рік, щоб з’ясувати очевидне – в діях п’ятого президента нема складу злочину.
• Інтерв’ю керівника слідчої групи ДБР Олега Корецького розповідає про тиск з боку «харківських», яких очолює Венедиктова, але всьому є край і далі йти на порушення закону слідчі не хочуть.
• Ірина Венедиктова використала переслідування проти Порошенка для організації успішної кар’єри – переходу на посаду Генерального прокурора. Однак єдина підозра, яку вона підписала проти Порошенка, розвалюється в суді уже на етапі обрання запобіжного заходу.
• Маніакальне бажання Зеленського посадити Порошенка перестають розуміти не лише його підлеглі, але й ті, хто раніше демонстрував нейтральне ставлення до шостого президента. Підтримка Олега Сенцова – це голос совісті, який має почути Зеленський.
• О.Сенцов: «Спроба посадити Порошенка за грати в будь-який спосіб – це дуже велика помилка Зеленського. Крім того, що ця політична розправа … має далеке відношення до правосуддя, вона дає поганий сигнал усьому світу про стан речей в Україні, руйнує її державність та допомагає ворогу.»

• ДБР та прокуратура, які розслідують справу призначення Семочка, вже спожили мільйони гривень грошей платників податків, але так нічого і не змогло довести з 28 травня 2019 року. Тим часом збитки держави через які судять Порошенка – лише 530 тис грн зарплати Семочка.
• Порошенка звинувачують, що призначення Семочки нібито завдало збитків державі у розмірі його зарплати за півроку. Але Семочко виконував роботу і згідно КЗПП отримав винагороду за свою працю – це не збиток держави, а її обов’язок заплатити.
• Реальний збиток Семочко, як перший заступник СЗР, завдав Росії, яка є була об’єктом його вивчення і роботи, як розвідника. Для чого ж ДБР захищає інтереси Росії? Хіба можна за таке звинувачувати Порошенка?
• Не тільки ця, але й інші справи проти Порошенка об’єднує те, що постраждали інтереси Росії, а не України:
  - У справі про контрнаступ державною зрадою було б, якби Президент Порошенко не віддав такого наказу і він визнає, що наказав звільняти нашу країну. Але постраждала Росія, яка втратила частину окупованих територій.
  - У справі про передислокацію кораблів Порошенко визнає, що ухвалив таке рішення. Але постраждала Росія, яка за рішення Морського трибуналу ООН змушена була повернути кораблі та моряків Україні.
  - У справі про Мінські угоди Порошенко визнає, що підписав їх і намагався імплементувати в парламенті. Але постраждала Росія на яку наклали і досі продовжують накладати санкції за невиконання Мінських угод.

Порошенко на твердому другому місці. Проросійські кандидати Бойко і Тимошенко серйозно відстали.

• На відміну від «Рейтингу» та КМІСу, Социс включив виключно основних кандидатів. Наприклад, тут немає Медведчука, як у КМІС, чи Шарія, як у «Рейтингу». Рейтинг Тимошенко може бути вищим на пару відсотків за рахунок села, куди не доходять інтерв’юери.
• Показники другого туру означають, що у Зеленського зменшується підтримка так званого «другого вибору». Він розчарував виборців, які в першому турі голосували за інших, а в другому за нього. Водночас Порошенко подолав свій антирейтинг і до нього почали повертатися люди, які розібралися де їх обдурили на виборах брехнею проти п’ятого президента.
• Нас уже не 25%, а понад 34% і це лише початок.
• Партія «Слуга народу» за рік після позачергових парламентських виборів втратила 16,5%. У липні 2019 за партію Зеленського віддали голоси 43,16%, зараз за неї готові проголосувати 26,6%.
• Якщо ж брати за точку відліку найвищий рівень підтримки у вересні минулого року (група “Рейтинг”), то підтримка правлячої партії впала практично у 2,5 рази - від 65% у вересні минулого року.
• Натомість «Європейська Солідарність» наростила підтримку більш ніж у 2,5 рази. Якщо у липні 2019 року партія Порошенка отримала 8,1%, то зараз за неї готові проголосувати 21,3% респондентів.
• Більш ніж на 5% зріс рейтинг партії «Опозиційна платформа – За життя». Торік за неї віддали голоси 13,05% виборців,  зараз партію Бойка-Медведчука готові підтримати 18,6% опитаних.
• Очевидною є тенденція перетоку голосів від “слуг” до ОПЗЖ на півдні та сході України, а до “ЄС” - на заході та в центрі. Дезертирство Вакарчука з поля бою фактично поставило хрест на електоральних перспективах як самого Вакарчука, так і “Голосу”.

• Закон про мови демократичний. Він не забороняє російську або інші мови у спілкуванні. Цей закон взагалі не регулює мови національних меншин.
• У законі йдеться про те, що уряд зобов‘язаний прийняти у шестимісячний термін закон про мови нацменшин і корінних народів. Але уряд цього не зробив. Цей закон не про мови нацменшин, а про українську мову.
• На етапі становлення держави державна мова має бути одна і це добре розумів Порошенко, за президентства якого відбувся справжній розвиток української мови.
• Власне, це був єдиний період в житті  України, коли українську реально підтримала держава.
• Під час боротьби за незалежність єдина державна мова є таким само об’єднуючим чинником, як і єдина Православна церква України.
• Розгляд мовного закону в КС – це не просто реванш. Це спроба знову поділити країну за мовною ознакою, навмисне подразнення тематики мови. Зрештою, розпалювання міжнаціональної та міжмовної ворожнечі.
• Характерно і показово, що це робить політична сила Медведчука, яка відкрито працює на Росію, як і дехто зі слуг.
• Це маркер того, що в економіці все погано і скоро вибори – спекуляції на мові завжди з’являються перед виборами.
• Насправді в Україні склався мовний консенсус, коли всі знають рідну і державну мови, а для більшості ці два поняття співпали. Цей мовний консенсус гарантує мовний суверенітет і державний суверенітет України.

Профільний комітет ВР схвалив ЗП, що вводить податок у розмірі 6 000 грн з земельного паю на рік, або 1500 грн з гектара. Автори закону – народні депутати фракції «Слуга народу» та групи «Довіра»

• Автори законопроекту у пояснювальній записці прямо зізнаються, що розраховують підвищити стягнення до бюджету від 6-22 млрд грн на рік. Так вони оцінюють втрати бюджетів всіх рівнів, через те, що оренда землі перебуває в тіні.
• Доцільність такого законопроекту виглядає сумнівною, позаяк стягнення податків можна досягнути наведенням порядку у фіскальній службі та боротьбі з корупцією. Єдиною причиною написання закону може бути бажання підвищення податків на землю.
• За даними Держгеокадастру близько 7 млн українців мають земельні паї, але при цьому 4,7 млн власників обробляють землю самостійно і є дрібними фермерами-одноосібниками. Це створює чималу конкуренцію агрохолдингам, які беруть земельні паї в оренду.
• Наразі місцеві громади визначають плату за землю у розмірі до 300 грн за гектар, а податки за продаж вирощеної продукції фермери-одноосібники не платять, якщо розмір землі не перевищує 2 гектарів. Це викликає постійні спроби великих агрохолдингів обкласти податками одноосібників, щоб захистити свої інтереси.
• Прийняття цього закону буде в інтересах великих агрохолдингів і витіснятиме дрібних фермерів одноосібників з ринку.
• Значна частина виборців, які голосували за Зеленського, повірили обіцянкам про кінець епохи бідності, але насправді вони несуть все більші витрати на податки.