Позиція Скинути теги

Справа громад
Глобальна Фейсбук
12 Липня 2020 року - 20:52
Щодо демаршу Олега Корецького
  • Ті, хто фальсифікує справи, мають розуміти, що в Україні все ж таки багато людей, які мають власні погляди та уявлення, що таке чесне і неупереджене правосуддя.
  • Це вже другий випадок після генпрокурора Руслана Рябошапки, який також обурився тиском, хоч і не був прихильником Порошенка.
  • Олег Корецький безумовно не є прихильником Порошенка, але його вчинок мужній і заслуговує на повагу.
  • У Зеленського все ж таки переплутали Україну з Росією. Бажання за будь-яку ціну посадити опонента зіграє з оточенням 6-го президента злий жарт. Ці люди ще будуть свідками на майбутніх процесах проти тих, хто зараз намагається ламати їх об коліно, щоб фальсифікувати справи проти опозиції.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
12 Липня 2020 року - 20:49
Справу про продаж Кузні на Рибальському закрито
  • Це вже четверта закрита справа проти Порошенка, що свідчить про низьку якість слідства, яке витрачало гроші платників податків цілий рік, щоб з’ясувати очевидне – в діях п’ятого президента нема складу злочину.
  • Інтерв’ю керівника слідчої групи ДБР Олега Корецького розповідає про тиск з боку «харківських», яких очолює Венедиктова, але всьому є край і далі йти на порушення закону слідчі не хочуть.
  • Ірина Венедиктова використала переслідування проти Порошенка для організації успішної кар’єри – переходу на посаду Генерального прокурора. Однак єдина підозра, яку вона підписала проти Порошенка, розвалюється в суді уже на етапі обрання запобіжного заходу.
  • Маніакальне бажання Зеленського посадити Порошенка перестають розуміти не лише його підлеглі, але й ті, хто раніше демонстрував нейтральне ставлення до шостого президента. Підтримка Олега Сенцова – це голос совісті, який має почути Зеленський.
  • О.Сенцов: «Спроба посадити Порошенка за грати в будь-який спосіб – це дуже велика помилка Зеленського. Крім того, що ця політична розправа … має далеке відношення до правосуддя, вона дає поганий сигнал усьому світу про стан речей в Україні, руйнує її державність та допомагає ворогу.»
Справа громад
Глобальна Фейсбук
12 Липня 2020 року - 20:42
Щодо суду над Порошенком
  • ДБР та прокуратура, які розслідують справу призначення Семочка, вже спожили мільйони гривень грошей платників податків, але так нічого і не змогло довести з 28 травня 2019 року. Тим часом збитки держави через які судять Порошенка – лише 530 тис грн зарплати Семочка.
  • Порошенка звинувачують, що призначення Семочки нібито завдало збитків державі у розмірі його зарплати за півроку. Але Семочко виконував роботу і згідно КЗПП отримав винагороду за свою працю – це не збиток держави, а її обов’язок заплатити.
  • Реальний збиток Семочко, як перший заступник СЗР, завдав Росії, яка є була об’єктом його вивчення і роботи, як розвідника. Для чого ж ДБР захищає інтереси Росії? Хіба можна за таке звинувачувати Порошенка?
  • Не тільки ця, але й інші справи проти Порошенка об’єднує те, що постраждали інтереси Росії, а не України:
    У справі про контрнаступ державною зрадою було б, якби Президент Порошенко не віддав такого наказу і він визнає, що наказав звільняти нашу країну. Але постраждала Росія, яка втратила частину окупованих територій.
    - У справі про передислокацію кораблів Порошенко визнає, що ухвалив таке рішення. Але постраждала Росія, яка за рішення Морського трибуналу ООН змушена була повернути кораблі та моряків Україні.
    - У справі про Мінські угоди Порошенко визнає, що підписав їх і намагався імплементувати в парламенті. Але постраждала Росія на яку наклали і досі продовжують накладати санкції за невиконання Мінських угод.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
7 Липня 2020 року - 22:13
Про результати останнього опитування Социс

Порошенко на твердому другому місці. Проросійські кандидати Бойко і Тимошенко серйозно відстали.

  • На відміну від «Рейтингу» та КМІСу, Социс включив виключно основних кандидатів. Наприклад, тут немає Медведчука, як у КМІС, чи Шарія, як у «Рейтингу». Рейтинг Тимошенко може бути вищим на пару відсотків за рахунок села, куди не доходять інтерв’юери.
  • Показники другого туру означають, що у Зеленського зменшується підтримка так званого «другого вибору». Він розчарував виборців, які в першому турі голосували за інших, а в другому за нього. Водночас Порошенко подолав свій антирейтинг і до нього почали повертатися люди, які розібралися де їх обдурили на виборах брехнею проти п’ятого президента.
  • Нас уже не 25%, а понад 34% і це лише початок.
  • Партія «Слуга народу» за рік після позачергових парламентських виборів втратила 16,5%. У липні 2019 за партію Зеленського віддали голоси 43,16%, зараз за неї готові проголосувати 26,6%.
  • Якщо ж брати за точку відліку найвищий рівень підтримки у вересні минулого року (група “Рейтинг”), то підтримка правлячої партії впала практично у 2,5 рази - від 65% у вересні минулого року.
  • Натомість «Європейська Солідарність» наростила підтримку більш ніж у 2,5 рази. Якщо у липні 2019 року партія Порошенка отримала 8,1%, то зараз за неї готові проголосувати 21,3% респондентів.
  • Більш ніж на 5% зріс рейтинг партії «Опозиційна платформа – За життя». Торік за неї віддали голоси 13,05% виборців,  зараз партію Бойка-Медведчука готові підтримати 18,6% опитаних.
  • Очевидною є тенденція перетоку голосів від “слуг” до ОПЗЖ на півдні та сході України, а до “ЄС” - на заході та в центрі. Дезертирство Вакарчука з поля бою фактично поставило хрест на електоральних перспективах як самого Вакарчука, так і “Голосу”.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
7 Липня 2020 року - 22:09
Щодо розгляду мовного закону в Конституційному суді
  • Закон про мови демократичний. Він не забороняє російську або інші мови у спілкуванні. Цей закон взагалі не регулює мови національних меншин.
  • У законі йдеться про те, що уряд зобов‘язаний прийняти у шестимісячний термін закон про мови нацменшин і корінних народів. Але уряд цього не зробив. Цей закон не про мови нацменшин, а про українську мову.
  • На етапі становлення держави державна мова має бути одна і це добре розумів Порошенко, за президентства якого відбувся справжній розвиток української мови.
  • Власне, це був єдиний період в житті  України, коли українську реально підтримала держава.
  • Під час боротьби за незалежність єдина державна мова є таким само об’єднуючим чинником, як і єдина Православна церква України.
  • Розгляд мовного закону в КС – це не просто реванш. Це спроба знову поділити країну за мовною ознакою, навмисне подразнення тематики мови. Зрештою, розпалювання міжнаціональної та міжмовної ворожнечі.
  • Характерно і показово, що це робить політична сила Медведчука, яка відкрито працює на Росію, як і дехто зі слуг.
  • Це маркер того, що в економіці все погано і скоро вибори – спекуляції на мові завжди з’являються перед виборами.
  • Насправді в Україні склався мовний консенсус, коли всі знають рідну і державну мови, а для більшості ці два поняття співпали. Цей мовний консенсус гарантує мовний суверенітет і державний суверенітет України.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
7 Липня 2020 року - 22:07
Про законопроект, що вводить податок на землю №3131

Профільний комітет ВР схвалив ЗП, що вводить податок у розмірі 6 000 грн з земельного паю на рік, або 1500 грн з гектара. Автори закону – народні депутати фракції «Слуга народу» та групи «Довіра»

  • Автори законопроекту у пояснювальній записці прямо зізнаються, що розраховують підвищити стягнення до бюджету від 6-22 млрд грн на рік. Так вони оцінюють втрати бюджетів всіх рівнів, через те, що оренда землі перебуває в тіні.
  • Доцільність такого законопроекту виглядає сумнівною, позаяк стягнення податків можна досягнути наведенням порядку у фіскальній службі та боротьбі з корупцією. Єдиною причиною написання закону може бути бажання підвищення податків на землю.
  • За даними Держгеокадастру близько 7 млн українців мають земельні паї, але при цьому 4,7 млн власників обробляють землю самостійно і є дрібними фермерами-одноосібниками. Це створює чималу конкуренцію агрохолдингам, які беруть земельні паї в оренду.
  • Наразі місцеві громади визначають плату за землю у розмірі до 300 грн за гектар, а податки за продаж вирощеної продукції фермери-одноосібники не платять, якщо розмір землі не перевищує 2 гектарів. Це викликає постійні спроби великих агрохолдингів обкласти податками одноосібників, щоб захистити свої інтереси.
  • Прийняття цього закону буде в інтересах великих агрохолдингів і витіснятиме дрібних фермерів одноосібників з ринку.
  • Значна частина виборців, які голосували за Зеленського, повірили обіцянкам про кінець епохи бідності, але насправді вони несуть все більші витрати на податки.
Текст скопійовано!