Позиція Скинути теги

• Підтримка Зеленського вперше упала нижче рівня його підтримки у 1-ому турі президентських виборів. Серед тих, хто прийде голосувати, за нього проголосували б лише 25,2%.
• Фактично Зеленський зараз має таку ж підтримку, яку здобув Порошенко у другому турі президентських виборів, коли програв.
• Натомість підтримка Порошенка продовжує зростати. Серед тих, хто прийде голосувати і визначився, його б підтримали 18,9%. Це друге місце за популярністю в Україні, бо Юрія Бойка підтримали б тільки 13,3%.
• Порошенко остаточно став єдиною альтернативою діючому президенту і тепер по праву може називатись лідером серед опозиційних політиків.
• З квітня по вересень за даними КМІС підтримка Зеленського впала більш ніж на 10%, водночас кількість прихильників Порошенка зросла на 4% і це найкраща динаміка в Україні.
• Варто відзначати, що КМІС  ніколи не демонстрував прихильності до Порошенка, тож дані його досліджень точно є об’єктивними і навіть  применшеними. 
• У випадку подальшого падіння рейтингу Зеленського досить 7% електорального переливу, щоб підтримка Порошенка і Зеленського зрівнялися. 
• Розширення електоральної бази підтримки Порошенка має кілька факторів:
  - Зеленський дуже програє у порівнянні з попереднім Президентом України за рівнем професіоналізму, через майже 1,5 року це стає дуже відчутним;
  - при Зеленському рівень життя людей стабільно погіршується - зростання цін, падіння курсу гривні, скорочення реальної зарплати і жодної виконаної обіцянки в умовах розігрітих самим Зеленським очікувань;
  - врешті, команда Зеленського занадто багато надій покладала на кримінальне переслідування Порошенка. Але вже відкрито рекордні 59(!) кримінальних проваджень, по справах працює більше 250 слідчих і посадовців ОГПУ, ДБР, СБУ, а жодної справи до суду не передано. Це все більше переконує людей в тому, що звинувачення Порошенка були надумані і порожні.

- 21,5% проголосували б за партію «Слуга народу»,
- 17,8% – за партію «Європейська Солідарність»,
- 16,3% – за партію «Опозиційна платформа – За Життя»,
- 8,7% – за партію «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина»,
- 6,3% – за Радикальну партію Олега Ляшка,

• Європейська солідарність впевнено наздоганяє партію Зеленського Слуга народу, що продовжує падіння. З квітня по вересень ЄС набрала +2,6%, а Слуги втратили понад 11%.
• Різниця на користь ЄС у порівняння з ОПЗЖ вже більша, ніж соціологічна похибка, що є принциповим для перемоги над проросійським проектом. 
• Водночас зберігається серйозна небезпека лідерства однопартійців Медведчука у ряді міст Сходу та Півдня країни.
• У другому ешелоні несподіваним стало зростання партії Олега Ляшка, що вперше долає 6% бар’єр і може бути присутньою у парламенті. Радикальна партія є основним електроальним конкурентом Батьківщини на ліво-центристському фланзі.
• Наразі партія Тимошенко не демонструє зростання, або падіння, перебуваючи у стагнації.

• Проведення з’їзду політичної партії в національному університеті викликало справедливе обурення студентів та суспільства і порушило закон та два нормативних акти:
  - закон про вищу освіту
  - статут КНУ імені Тараса Шевченка
  - лист МОН про заборону політичної агітації у ЗВО
• Лише 5 днів тому Міністерство освіти і науки України розіслало лист ВНЗ такого змісту: «Одним з принципів освіти в Україні є її незалежність від політичних партій, громадських і релігійних організацій. Прошу взяти до уваги інформацію щодо недопущення неправомірного використання приміщень закладів освіти для ведення політичної агітації».
• У Зеленського не вперше грубо нехтують законом від час виборчої кампанії. У світі це називається «політична корупція», у нас «адміністративний ресурс».
• Якщо міністерство освіти буде послідовним – ректор КНУ має бути покараний за порушення закону і нормативних актів.

• Безумовно порушення закону про запобігання корупції не є юридично підставою для відставки Президента. Але така відповідь Зеленського де-факто є визнанням його брехні на виборах, коли він обіцяв подати у відставку, якщо порушить Закон.
• Ідеться про політичну відповідальність за нереальні передвиборчі обіцянки: за 4 дні до голосування Зеленський пообіцяв подати у відставку, якщо порушить Закон.
• Петро Порошенко продемонстрував приклад всім українським політикам, коли вибачився за свої слова про швидке закінчення АТО. В аналогічній ситуації виборці Зеленського вибачень не дочекались.
• Автор петиції відповів Зеленському, зробивши висновок, що саме невиконання передвиборчих обіцянок стала причиною обвалу рейтингу президента до 25,1% від тих, хто прийшов би на вибори тепер.

• Витрати на президента та його офіс, закладені у проекті бюджету на 2021 рік, є найбільшими за всю історію України.
• Видатки на діяльність Президента зросли на 357 млн грн, до 1  млрд 269 млн грн – розрекламований на виборах «велосипед» Зеленського стає золотим.
• Видатки на ДУС зросли майже на 800 млн грн, до 2,8 млрд грн. – утримання державних дач, які Зе так і не передав дітям.
  П.Порошенко: «При тому, що власної нерухомості і у Зеленського, і у всієї цієї команди – аж декларація тріщить, і ще не все там вказано. Голобородько став найдорожчим з точки зору державних витрат президентом України».
• ЗМЕНШИЛИСЬ видатки на Міноборони – на 128. Не менш важливо, що вони не підвищились, а значить індексації грошового забезпечення військовослужбовцям не заплановано.
• ЗМЕНШИЛИСЬ видатки на субсидії на 7% – на тлі стрімкого зростання останнім часом цін газ для населення. На субсидії закладається майже удвічі менше, аніж у 2020 році
  П.Порошенко: «Це значить, що найменш захищеним верствам населення – тим, хто отримує зараз субсидії – точно доведеться важче у 2021 році… Я вам ничего не должен» – реалізується чітка обіцянка. А обіцянки на стадіоні були викинуті в смітник одразу ж після їх оголошення»

• Про це свідчить і нещодавнє голосування за членів конкурсної комісії по САП, яке викликало міжнародний скандал і обурення західних партнерів України.
• П.Порошенко: «ОПЗЖ користується недосвідченістю та непрофесіоналізмом влади. Величезними фінансовими потоками, які заходять з Росії, на фінансування засобів масової інформації та розповсюдження фейкових новин». 
• «Мають агентів і «кротів», що доводить «вагнерівська» справа, коли була злита операція блискуча наших спецслужб. Коли ми мали притягнути 33 вбивць, які зазіхнули на літак, де були десантники 25-ї бригади звідси, з Дніпра. А вони їх відпустили. І така влада вже сама собою є загрозою національній безпеці».