Позиція Скинути теги

Петро Порошенко ніколи не ховався від слідства, а перебуває за кордоном на саміті у Сопоті і про це відомо як слідчим, так і всій країні. Окрім того Порошенко дав вичерпні письмові покази по кожній справі.

• Слідчі ДБР навмисно викликають його тоді, коли він не може прийти фізично (під час закордонних відряджень, або сесійних засідань).

Справа про передислокацію кораблів через Керченську протоку – це чистий проросійський реванш. Ганебно було спостерігати, як наших моряків, яких щойно звільнили з полону слідчі ДБР допитували, мов злочинців.

• Таких справ у ДБР ще багато. Є справа про нібито злочинний наказ звільняти Донбас і по ній можуть викликати на допити наших захисників. Є справа про події в Одесі 2 травня, де українці зупинили захоплення влади російськими провокаторами та диверсантами, у якій на допит тягають А. Парубія.
• Водночас ДБР відмовляється відкривати провадження проти Портнова за повідомлення завідомо неправдивої інформації про злочин.

Продовження розслідування справи про передислокацію кораблів ставить під сумнів питання чи визнають в Україні рішення Міжнародного морського трибуналу у Гамбурзі, який наказав Росії звільнити моряків і повернути кораблі?

• Хто буде відповідати за втрату військового майна, якщо Росія посилаючись на позицію ДБР не поверне три захоплені кораблі ВМС України?

Між критикою Данилюка на адресу Коломойського і його відставкою з посади секретаря РНБО пройшло тільки 7 днів. Це свідчить, що олігарх має визначальний вплив на президента Зеленського – для того, щоб вигнати Данилюка з РНБО Коломоському було досить 7 днів.

• 20 вересня в ефірі телеканалу «Україна» Данилюк жорстко розкритикував спроби Коломойського повернути «Приватбанк» зазначивши, що це загрожує фінансовій системі всієї країни.
• 13 серпня в інтерв’ю ББС Данилюк назвав націоналізацію «Приватбанку» обгрунтованою.

В 2016 році під час націоналізації «Приватбанку» Олександр Данилюк очолював міністерство фінансів у власність якого перейшов банк, що мав серйозні фінансові труднощі. Для порятунку «Приватбанку» Мінфін випустив облігації на суму 155 млрд грн, які було викуплено НБУ.

• Націоналізацію Приватбанку підтримали МВФ та Світовий банк. Не виключено співпраця з МВФ тепер опинилася під загрозою саме через переговори про можливе повернення Приватбанку Ігорю Коломойському.
• Відставка Данилюка – тривожний сигнал, що переговори про повернення «Приватбанку» продовжують вестись, як би це не заперечував прем’єр.

Зеленський виявився значно більш нетерпимим до критики, ніж Порошенко. Як тільки 112 та Нюсван почав критикувати нову владу – у них виникли проблеми.

• Свобода слова дійсно є найвища цінність, але декларування цієї істини Офісом Президента суперечить діям влади, яка закриває телеканал, де її критикують.

Звичайно належність 112 та Ньюсван до медіа холдингу Віктора Медведчука не викликає співчуття у будь-кого з українців, тож масових протестів на захист телеканалів не відбудеться.

• Однак чи не стане наступним телеканалом у якого відберуть ліцензію Прямий, П’ятий або телеканал Еспресо, де також є критика влади?

Не можна виключати, що влада розчищає поле для нових телеканалів Коломойського. Коли ми дізнаємось чиї телеканали посядуть частоти, які звільнилися після закриття 112 каналу, стане зрозумілою справжня причина всієї гри.

Незважаючи на оптимістичні заяви Мінфіну, місія МВФ поїхала з України не даючи жодних сигналів про наслідки своєї роботи з 10 вересня.

Головний ризик розриву співпраці з МВФ – розмови про можливе повернення «Приватбанку» колишнім власникам, що на думку фонду зменшить кредитоспроможність України через втрату понад 150 млрд грн, які були витрачені на порятунок банку.

• Заяви прем’єра Гончарука, що таких планів немає, викликають недовіру після фото з Офісу Президента, де Ігор Коломойський сидить з президентом і прем’єром за одним столом.

Не менш сумнівною з точки зору Фонду є можливе встановлення неринкових занижених тарифів на газ та електроенергію, що призведе до збитковості і банкрутства НАК Нафтогаз України.

Зеленський у розмові з Трампом:  «...Я розмовляв з Ангелою Меркель, і я зустрічався з нею. Я також зустрівся і поговорив з Макроном. І я сказав їм, що вони не роблять настільки багато, наскільки потрібно робити у питанні санкцій. Вони не працюють настільки багато, наскільки мають працювати для України.»

Зеленський у розмові з Трампом:  «...США – набагато більший партнер, ніж Європейський Союз, і я дуже вдячний вам за це, тому що США роблять достатньо багато для України. Набагато більше, ніж Європейський Союз, особливо, коли ми говоримо про санкції…

За останні 5 років ЄС надав Україні різноманітних видів грантів та кредитів на суму близько 15 млрд євро. Головними країнами ЄС, що виступали за допомагу нашій країні, була Німеччина, Франція та Велика Британія. Особливу роль зіграла Ангела Меркель, яка була і є незмінним учасником Нормандського формату з 2014 року.

• Висловлювання Зеленського неправдиві і неприйнятні, як для президента України, яку фінансово і політично підтримує собі у збиток Євросоюз.

Нормандський формат в якому Україна завжди могла спиратись на підтримку Німеччини і Франції тепер може перетворитися на інструмент тиску на Україну.

Санкції проти Росії, які роками підтримували основні країни Європи, можуть бути послаблені і навіть зняті взагалі.

• Україна отримували підтримку ЄС під певні зобов’язання. Аудит їх виконання може призвести не лише до скасування санкцій, але й до скасування безвізового режиму або навіть до накладання санкцій на Україну.

Наразі слова Зеленського викликали шквал критики у німецькій та європейській пресі – сьогодні той день, коли Офісу Президента краще не заглядати у європейські ЗМІ:

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-whistleblower-ukraine-analy/for-ukraines-leader-trump-memo-on-their-call-is-a-diplomatic-car-crash-idUSKBN1WA2XJ

https://www.welt.de/politik/ausland/article200956454/Trump-Selenski-Telefonat-Deutschland-tut-fast-nichts-fuer-Euch.html 

https://euobserver.com/foreign/146080

За Порошенка Україна мала підтримку обох партій в США, що була вибудована завдяки дипломатичному таланту Порошенка та українських дипломатів. Неодноразово така підтримка рятувала Україну і приносила чималі проблеми Росії.

• Тепер з республіканцями гарантовано зіпсуті відносини через імпічмент Трампу, процедура якого розпочинається після телефонної розмови з Зеленським.
• З демократами ситуація ще гірша, бо Зеленський у відповідь на розповідь Трампа про сина Байдена (кандидата від демократів), раптом почав говорити, що новий генпрокурор України на 100% його людина, що можна витлумачити як згоду відновити розслідування.

Зовнішня політика – одна з основних сфер відповідальності президента. Те, що відбувається можна назвати провалом України на зовнішньо-політичному фронті внаслідок непрофесійності і недалекоглядності Зеленського.

• Зеленський – бліда копія Порошенка. Наслідування Зеленським стилю виступу Порошенка в ООН (демонстрація артефактів з Донбасу) не може прикрити відсутності пропозицій. Міжнародна коаліція на підтримку України, дбайливо створена Порошенком, розвалюється у Зеленського в руках.
• Європейська Солідарність єдина з українських партій закликала президента Зеленського зробити все, щоб зберегти двопартійну підтримку України в США, однак навряд чи він буде дослухатися до опозиції.

Але є і зовнішньо-політичні «перемоги» – вперше за останні 5 років міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров відкрито похвалив українського президента. Схоже в Москві йому взагалі аплодують за останні дії.

• Натомість П.Порошенко застерігає, що Україна не повинна бути залучена до американської внутрішньої політики.