Позиція Скинути теги

Справа громад
Глобальна Фейсбук
23 Липня 2019 року - 17:18
Ще про результати виборів: хто виграв / хто програв?

На парламентських виборах перемогли всі, хто пройшов до парламенту: «Слуга народу», ОПЗЖ, ЄС, "Батьківщина" і "Голос". І з них виділяються два найбільші переможці – за процентами "Слуга народу" і по честі – "Європейська солідарність".

  • Петра Порошенка критикували усі: Зеленський і "у Зеленського", Медведчук і Тимошенко, Вакарчук, а також Смешко, Гриценко, Гройсман, Ляшко і навіть Саакашвілі, (який на виборах взагалі нічого не взяв). Після такої величезної хвилі критики і чорного піару результат "Європейської солідарності" є вражаючим.

  • Виграв і Вакарчук, бо таки пройшов 5% бар'єр, хоч по всьому видно, що Святослав розраховував конкурувати не за останнє місце зі Смешком, а за перше із Зеленським.  

  • Юлія Тимошенко взяла своє – не менше і не більше. Замість фракції 19 депутатів, тепер буде мати можливо 25, тож невеличкий приріст є. Ще рік тому Тимошенко розглядалася як наступний Президент України. Кажуть в її оточенні навіть вже ділили посади.


Хто ж програв на парламентських? 
Відповідь очевидна – всі, хто не пройшов до Верховної Ради. Хіба за винятком ОПЗЖ, яка програла навіть пройшовши.

  • Зараз всередині Опозиційної платформи зараз дискутують чи правильно було поставити фронтменом Юрія Бойка. Насправді ж центральна проросійська партія могла взяти значно більше, якби не розкол із Опозиційним блоком, і якби не партія Шарія, яка також відкусила в ОПЗЖ більше 3%. Для України розкол серед любителів Росії є вигідним.

  • Програла "Стратегія Гройсмана", група урядових чиновників, що пішла у політику, але здобула якусь популярність лише у Вінницькій області.

  • Програли об'єднані націоналісти, які так і не знайшли в собі мужності признатись виборцям, що не проходять й закликати виборців голосувати за ЄС або "Голос".

  • Програла партія Ігоря Смешка, хоч генерал СБУ і зміг утопити кабінетного полковника Гриценка, перетягнувши на себе його виборців.

  • Програли найбільш токсичні депутати, яких звинувачували у корупції і так само програли ті, хто їх звинувачував. Ні Сергій Лещенко, ні Світлана Заліщук не змогли зібрати більш, ніж пару тисяч голосів. Найрозумніше зробив Мустафа Найєм відмовившись балотуватись взагалі.

  • Із тріском провалилася Надія Савченко, за яку проголосували, здається, менше десяти виборців. Хоч одразу після звільнення вона мала величезну підтримку 65% українців.

Звичайно ті, хто програв, мають зробити власні висновки, причому кожен свої. Єдине, що їх об'єднує – здебільшого вони збудували виборчу кампанію без яскравої позитивної ідеї – виключно на критиці Петра Порошенка.

  • Але "Європейська солідарність" до Верховної Ради пройшла, а критики Порошенка – ні. Такою і є відповідь суспільства, яку їм доведеться прийняти.

Справа громад
Глобальна Фейсбук
23 Липня 2019 року - 17:15
Щодо кандидатури на посаду генпрокурора

Вперше Зеленський вніс подання на відставку генпрокурора ще 11 червня, однак не врахував, що за діючим законодавством Президент не може знімати генерального прокурора за власним бажанням.

  • Існує вичерпний перелік підстав, коли це можливо. Але навіть у випадку оголошення недовіри генпрокурору у ВР має бути попередній висновок кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, або вирок за кримінальний злочин генпрокурора, який вступив у силу.

  • Незалежність прокуратури від влади є необхідною гарантією об’єктивності слідства та протидією узурпації влади та політичним репресіям.

Пізніше Руслан Рябошапка заявляв, що закон, яким дозволили обрати генпрокурора без юридичної освіти, має бути скасовано. Однак для того, щоб це зробити, потрібно зібрати новообраний парламент, який може внести зміни до закону.

  • Навіть у випадку внесення змін, закони не мають зворотної сили, а тому відновлення норми про вищу юридичну освіту буде стосуватись не діючого, а наступних генпрокурорів. Наразі Юрій Луценко обраний генпрокурором на 7 років у 2016-ому і може залишатись на посаді до 2023 року.

Варто нагадати, що Юрій Луценко (за фахом фізик-програміст) став найефективнішим генеральним прокурором в історії України.


Генпрокурор без юридичної освіти:

За Генпрокурорів з юридичною освітою:

Повернув понад 4 млрд дол до держбюджету

Понад 40 млрд доларів було вкрадено у держави за режиму Януковича

Позбавив прокуратуру функції слідства

Відбулося згортання реформ і відмова від угоди про асоціацію із ЄС

Обмежив всевладдя генпрокурора, запустивши прокурорське самоврядування

Були віддані накази на розстріл Євромайдану

Добився засудження Януковича за державну зраду

Президент Янукович особисто запросив Путіна ввести в Україну війська


Лінк


Справа громад
Глобальна Фейсбук
23 Липня 2019 року - 17:13
Щодо «антирейдерського» указу президента

Указ «Про заходи щодо протидії рейдерству» - це косметичні заходи, бо протидія рейдерству має вирішуватись законами. Укази Президента у парламентсько-президентській республіці не є обов’язковими до виконання всіма органами влади (наприклад Кабінетом Міністрів).

  • Зараз у Зеленського буде парламентська більшість і він на ділі може доказати, що має бажання боротись з рейдерством, запровадивши додаткові гарантії щодо права власності змінами до законів.

Найкращим доказом політичної волі президента Зеленського боротися з рейдерством було б усунення відомої рейдерської групи Богдана-Портнова від прийняття державних рішень.

Портнов вважається одним з найбільших українських рейдерів, тому боротьба з рейдерством, коли Портнов контролює ДБР, – виглядає сумним жартом.

  • Особливо комічною виглядає боротьба з рейдерством в умовах, коли президент Зеленський прямо погрожує перевірками найбільшому експортеру курятини «Миронівський хлібопродукт», а СБУ відкрила кримінальне провадження проти «АрселорМіттал Кривий Ріг», одного з найкращих підприємств України та найбільшої іноземної інвестиції.

Справа громад
Глобальна Фейсбук
23 Липня 2019 року - 17:11
Щодо одночасних дострокових місцевих виборів

В Офісі президента України Володимира Зеленського ухвалили рішення щодо проведення дострокових місцевих виборів.

Очільниця партії "Голос" Юлія Клименко заявила, що її політична сила не підтримує ідею позачергових виборів до місцевих рад у 2019 році.

Мер Дніпра Борис Філатов закликав президента Володимира Зеленського провести по всій Україні дострокові місцеві вибори заради "перезавантаження системи".

Ст. 78 закону про місцеве самоврядування визначає, що дострокове припинення повноважень місцевої ради можливе у трьох випадках:

  1. якщо місцева рада прийняла рішення з порушенням Конституції, цього та інших законів, прав і свобод громадян, ігноруючи при цьому вимоги компетентних органів про приведення цих рішень у відповідність до закону; 

  2. якщо сесії ради не проводяться без поважних причин у строки, встановлені цим законом, або рада не вирішує питань, віднесених до її відання;

  3. передбачених законами України «Про військово-цивільні адміністрації» та «Про правовий режим воєнного стану». 

Таким чином одночасне проведення дострокових місцевих виборів по всій країні суперечить чинному законодавству – причини для кожної ради мають визначатися окремо.

  • Крім того Державний бюджет 2019 року не містить коштів на проведення дострокових місцевих виборів. 

Однак дострокові вибори всіх місцевих рад все ж можливі у 2020 році після внесення змін до діючого тепер законодавства та виділення коштів у державному бюджеті наступного року.

  • Цього року гроші довелося б забирати з інших статей витрат. В умовах необхідності здійснювати пікові платежі по боргах МВФ у 2019 році може виникнути загроза стабільності фінансової системи.

  • З політтехнологічної точки зору одночасні дострокові вибори наступного року Зеленському вже не вигідні. До кінця поточного року йому доведеться ухвалити ряд непопулярних рішень, що призведе до розчарування та падіння підтримки.

Справа громад
Глобальна
22 Липня 2019 року - 16:49
"Єврооптимісти" провалились

Результати Лещенка і Заліщук наочно показали, що їх рівень – 3-4 місце на одномандатному окрузі. Претензії на велику політику у них дуже перебільшені.

  • За Лещенка проголосувало 3,5 тис.виборців, за Заліщук – 2 тисячі. А Мустафа Найєм виявився серед них  найхитрішим  – вирішив не ганьбитися і на вибори не пішов.

Єврооптимістів, як і Саакашвілі використали з Кремля з однією метою – атакувати Петра Порошенка, який був їхнім головним ворогом.

Справа громад
Глобальна
22 Липня 2019 року - 16:46
Брехня і маніпуляції

Протягом виборів неодноразово поширювали фальшиві прогнози і навіть соціологічні опитування. Це потребує політичних оцінок після закінчення виборчої кампанії, щоб більше ніколи не довірити таким людям і таким структурам.

  • М.Саакашвілі (4 липня 2019)

«Партія Порошенка, не пройде. Я впевнений у цьому. Незважаючи на всі рейтинги і антирейтинги, він не потрапить у парламент. Я знаю це, адже їжджу по країні і знаю настрої людей. Суспільство не може пробачити йому те, що він зробив. Заява Саакашвілі

  • Д.Гордон (10 червня 2019)

«Думаю, що партія Вакарчука і «Свобода» будуть забирати голоси в Порошенка, а тому його партія може не увійти до парламенту. Але так само, відтягуючи голоси, до Ради не пройде ні «Свобода», ні «Голос». Тоді як Юлія Тимошенко має всі шанси отримати місця у Верховній Раді» Заява Гордона

Текст скопійовано!