Позиція Скинути теги

Зрозумівши, що одночасні перевибори всіх місцевих рад провести неможливо, Зеленський вирішив отримати контроль над основними містами-мільйонниками, і Київ є найбільш ласим шматком. Бюджет міста на 2019 рік складає 54 мільярди гривень.

• Юридично пропозиція знову розвести посади мера Києва і голови КМДА порушує рішення Конституційного суду 2002 року, який точно визначив, що на посаду голови КМДА має призначатися обраний киянами міський голова.

Політично пропозиція розведення посад нагадує період пізнього Януковича, коли Київ не мав мера через втечу Черновецького за кордон, а столицею керував не обраний, а призначений голова КМДА Олександр Попов.

• Варто нагадати, що Попов обслуговував владу, а не киян і саме він підписав рішення про дострокове встановлення «йолки» в листопаді, якій нібито заважав Євромайдан. Нічого нового не станеться – призначений голова КМДА буде завжди на стороні Зеленського, а не киян.

Віталій Кличко заявив, що голова ОП Андрій Богдан намагався поставити над Києвом смотрящими Андрія Вавриша або Олександра Ткаченка, з яким мер повинен був узгоджувати свої дії.

Мер Києва веде себе, як незалежний політик, захищаючи право Києва на самоврядування – він пішов на відкрий протест проти нав’язування куратором скандального забудовника Андрія Вавриша або підлеглого олігарха Коломойського – Олександра Ткаченка.

Лінк

Команда Зеленського: «Нацполіція відкрила кримінальне провадження за статтею «Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча»

Порушення кримінального провадження – чергова шумлива піар-акція для відволікання уваги від виконання передвиборчих обіцянок президентом Зеленським.

• Так само можна порушити кримінальне провадження через погрозу вбивством народним депутатам України у фільмі Зеленського, де він розстрілює парламент.

Порошенку погрожували  і погрожують багато раз, але він ніколи не опускався до того, щоб вимагати порушення кримінальних справ проти тих, хто тільки говорить. 

• Для того, щоб звинуватити людину у замаху на вбивство треба зафіксувати реальну підготовку до дії. Інше нагадує переслідування студентів, що малювали графіті Януковича з прицілом на лобі.

В. Онищенко: «Лидер Оппоплатформы согласен объединиться и создать конституционное большинство с партией президента, чтобы дать особый статус Донбассу, амнистировать боевиков, а также принять закон о выборах в оккупированных районах».

Порошенку Медведчук не виголошував пропозицій зміни Конституції, бо розумів, що його одразу пошлють.

• Москва буде продовжувати тиск на президента Зеленського через фракцію Медведчука у ВР. ОПЗЖ може шантажувати більшість тим, що без її підтримки зібрати 300 голосів за скасування недоторканності буде проблематично.

У випадку глобальної зміни Конституції можливе подальше прийняття її на референдумі.

• Потім, через референдум можна протягнути будь-які зміни Конституції – і недоторканність, і скасування руху до НАТО і ЄС шляхом відновлення позаблокового статусу, і російську мову як другу державну, і особливий статус Донбасу.

Затримане судно брало участь у бойовій операції проти України. СБУ і ДПСУ виконали свій обов’язок. 

• Якби президентом залишався Порошенко, він би похвалив, а може б і нагородив учасників операції.

Реакція президента Зеленського засвідчить його справжнє відношення до українських спецслужб та дасть відповідь на питання чи готовий він захищати інтереси країни.

П’ятий президент спокійно прийшов на допит у ДБР, хоч це і порушувало його плани зустрітися із Куртом Волкером. Цікаво, що приблизно в той час, коли Порошенко давав коментарі ЗМІ на вході у ДБР, Роман Труба встиг заявити у соцмережі, що той не прийшов і навіть пригрозити силовим приводом.

• Така істерична реакція директора ДБР може свідчити про відсутність доказів проти п’ятого президента, допит якого використовується як піар-привід.
• Варто нагадати, що повістка Порошенку так і не була надіслана, а про допит першим заявив Андрій Портнов, що свідчить про витік інформації з ДБР.

ДБР поки відмовляється порушувати справу проти Портнова за завідомо неправдиве повідомлення про злочин.

• Натомість порушені справи проти Прямого каналу, а в справі, де фігурує завод Кузня на Рибальському може бути арештоване майно П’ятого каналу, що орендує одне з приміщень заводу.

Справа проти Прямого каналу і відсутність аналогічної справи за фактом продажу Ньюсван і 112 каналу, свідчить про політичну упередженість ДБР і переслідування свободи слова.

• Варто нагадати, що за 5 років президенства Порошенка не було порушено жодної кримінальної справи проти опозиційних каналів.

Закон про прокуратуру:

Стаття 42. Підстави звільнення Генерального прокурора з адміністративної посади та припинення його повноважень на цій посаді

1. Генеральний прокурор звільняється з адміністративної посади Президентом України за згодою Верховної Ради України:

а) у зв’язку з поданням заяви про дострокове припинення повноважень на адміністративній посаді за власним бажанням;

б) на підставі подання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів або Вищої ради правосуддя;

в) у разі наявності заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за дванадцять місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.