Позиція Скинути теги

Справа громад
Глобальна Фейсбук
5 Липня 2019 року - 19:36
Президент Зеленський втратив право зупинити закон про ТСК

Андрій Парубій: Законопроект про тимчасові слідчі комісії, який передбачає процедуру імпічменту президента, має бути підписаний, а Володимир Зеленський – не має права його ветувати. Тож якщо глава держави накладе на документ вето, – це буде вважатися порушенням закону.

У президента є 15 днів після отримання ним закону, щоб підписати його або повернути закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду. 27-го червня цей термін був вичерпаний. Відтак, закон, згідно із Конституцією України, вважається ухваленим Президентом України і має бути підписаний і офіційно оприлюднений.

  • Очевидно, Зеленський пожартував про імпічмент, як пожартував про зниження тарифів. Хоча це була одна із його передвиборчих обіцянок.

Справа громад
Глобальна Фейсбук
5 Липня 2019 року - 19:33
Відомі українські письменники підтримали ЄС

Дмитро Павличко, Юрій Щербак, Богдан Горинь, Іван Дзюба, Микола Жулинський, Павло Мовчан, Михайло Сидоржевський, Вадим Скуратівській, Олег Чорногуз, Михайло Слабошпицький підписали заяву на підтримку ЄС.

Письменники, не члени ЄС, звертають увагу на численні ознаки повзучого реваншу проросійських антидержавницьких сил усередині країни, і на спроби перегляду міжнародних санкцій проти країни-агресора – Росії.


Особливо небезпечними є намагання знову поділити український народ мовними питаннями – спробами принизити статус української мови як державної, переглянути її правопис, а також заперечити право на автокефалію української православної церкви”, – йдеться у Заяві.


Читай

Справа громад
Глобальна Фейсбук
5 Липня 2019 року - 19:21
Чому Порошенко не скасував Роттердам+, як це зробив Зеленський у перший місяць свого президентства?

Зеленський нічого не скасовував і не має на це повноважень. Натомість формула Роттердам+ перестала діяти з 1 липня 2019 року згідно із Законом про ринок електроенергії, що був прийнятий півтора роки тому за президента Порошенка. У якомусь сенсі можна казати, що не Зеленський, а Порошенко скасував Роттердам+, адже найбільше голосів за це закон давала фракція БПП.

З 1 липня в Україні запрацював новий ринок електроенергії. Раніше в Україні існувала жорстка монополія з боку держави. Був лише один трейдер ДП «Енергоринок» на енергоринку, який купував усю електроенергію, вироблену українськими виробниками, а потім надавав її споживачам по розподільчих мережах "Обленерго".

  • Тепер споживач отримав можливість підписувати угоди про купівлю електроенергію напряму з виробниками.

Сьогодні кожен українець може побачити, як опоненти Порошенка вводили в оману цілу країну про Роттердам+, називаючи її формулою збагачення. Те, що після скасування Роттердам+ тарифи не зменшились, означає: ті, хто говорив про збагачення, просто брехали.

Справа громад
Глобальна Фейсбук
5 Липня 2019 року - 15:07
Чому ЄС пікетує КСУ, адже Порошенко його сформував?

Чому Порошенко не покарає суддів, щоб люстрацію не скасовували?

Конституційний суд – незалежний від Президента, Уряду та ВР. Складається з 18 суддів, які обираються пожиттєво.

За увесь час президентства Порошенко замінив 4 судді з 18-ти. Це судді:

1. Василь Лемах

2. Володимир Мойсик

3. Сергій Головатий

4. Віктор Колесник

Ще двох суддів було замінено за квотою Верховної Ради. Інші 12 суддів призначені ще за часів Януковича. Оскільки для прийняття рішення потрібно 10 суддів, Порошенко не міг і не може вплинути на жодне рішення КСУ.

• Зеленський також не може гарантувати проходження у КСУ жодного рішення.

З 18 суддів 6 суддів призначає Президент, 6 обирає ВР і 6 обирає Всеукраїнський з’їзд суддів.

• Однак тиск Європейської Солідарності, громадськості та інших партій призвів до відкладення рішення про люстрацію.  

Відомо, що 4 судді, призначені за Порошенка, не підтримують скасування люстрації.

• Не зрозуміло, як голосував колишній народний депутат БЮТ, суддя КСУ  Сергій Сас. Перш ніж Тимошенко або її депутати будуть критикувати КС, вони мають прозвітувати про його позицію.

Справа громад
Глобальна Фейсбук
4 Липня 2019 року - 19:57
Щодо інтерв’ю Коломойського НВ

Коломойський не просто повторює тези російської пропаганди, він намагається творчо розвинути російську пропагандистську брехню. Таке інтерв’ю межує зі зрадою і має всі ознаки інформаційної диверсії проти України.

1. Коломойський стверджує, що Мінські домовленості перш за все передбачають проведення виборів.

Це брехня. Вибори передбачені в передостанньому 12-ому пункті Комплексу заходів на виконання Мінських угод. Виборам передує: повне припинення вогню, виведення іноземних військ та роззброєння незаконних збройних формувань.

2. Коломойський заявив, що війна на Донбасі це "внутрішній громадянський конфлікт", а російські військові виконують там "інтернаціональний обов'язок".

Це брехня. Немає жодних проблем у ряді інших російськомовних областей, у тому числі на Дніпропетровщині. Так званий громадянський конфлікт виник лише там, куди зайшли і зуміли закріпитися російські окупаційні війська. Громадянський конфлікт, наприклад акції протесту, відсутні навіть у тій частині Донецької і Луганської областей, що не перебувають під контролем окупантів.

3. Присутність десятків тисяч російський військових на Донбасі Коломойський визнає, але порівнює їх з кількома сотнями іноземців, що воювали в добробатах на стороні України.

Це брехня. Бо в ОРДЛО постійно знаходяться тисяч російських військових і десятки тисяч стоять поблизу кордонів України. Їм протистоять ЗСУ та кілька добробатів у яких не набереться і пари сотень іноземців. Міф про американських негрів, що воюють проти росіян, насаджувала російська пропаганда у перші роки війни. Росіяни не могли повірити, що українці настільки мужньо і вперто будуть захищати кожен метр своєї землі. Саме тому українських військових в аеропорту Донецьку ворог називав кіборгами.

4. Присутність сотень російських танків, «Градів» та комплексів протиповітряної оборони, олігарх порівняв з американськими «Джавелінами».

Це брехня. Бо в ОРДЛО перебувають кілька тисяч російських танків та БМП, сотні Градів, Смерчів та протиповітряних комплексів, важка артилерія та крупнокаліберні міномети з Росії. Це не йде у жодне порівняння з кількома сотнями протитанкових «Джавелінів», які Порошенку вдалося отримати від США на 4-ому році війни для оборони України.

5. Коломойський звинуватив США в корисних мотивах - мовляв надали Україні військову техніку, "щоб підтримувати конфлікт на Донбасі", бо "Америці вигідно тримати санкції проти Росії".

Це брехня. Як і країни Європи США економічно програли від запровадження санкцій проти Росії. Приватні американські компанії вийшли з російського ринку і припинили поставки в Росію, через що зазнали збитків. США не вигідно підтримувати санкції проти Росії.

6. Коломойський спробував невдало підлизатись до Трампа, заявивши: "У всякому разі, при попередньому президенті так було (поставки зброї та режим санкцій). А нинішній президент, по-моєму, у нього інша точка зору, але як з неї вийти - він не знає».

Це брехня. Бо поставки зброї, зокрема Джавелінів розпочалися саме за президента Трампа. Обсяг прямої військової допомоги США Україні значно зріс після відставки Барака Обами, за якого Україні поставляли тільки кевларові шоломи та постільну білизну.


Читай

Справа громад
Глобальна Фейсбук
4 Липня 2019 року - 19:53
Про три перемоги Європейської солідарності

Європейська Солідарність демонструє на конкретних справах, що можна добиватися результатів:

1. Скасовано реєстрацію Клюєва і Шарія;

2. Не прийняте остаточне рішення КС про скасування люстрації;

3. Радіостанція «Армія-FM» продовжить свою роботу.


ЄС може протистояти реваншу, коли діє разом з громадськістю. У всіх трьох випадках Європейська Солідарність організаційно підтримала протестні настрої у суспільстві.

  • Заклик на Майдан Незалежності протестувати проти реєстрації Клюєва і Шарія підтримав Петро Порошенко і активісти ЄС. 

  • До Національної Ради рятувати «АрміюFM» прийшли активісти Солідарної справи громад. 

  • Під КС були 60 прихильників ЄС, що відгукнулись на партійну ініціативу.

Варто підкреслити, що члени ЦВК, обрані за квотою БПП, не проголосували за реєстрацію кандидатами Шарія та Клюєва і активно переконували колег скасувати це ганебне рішення.

Текст скопійовано!