Позиція Скинути теги

Це пік, після чого почнеться падіння, що перейде піке. Бо далі робити вигляд, що працюєш, і нічого не робити стане неможливо: попереду День вчителя, які чекають нові зарплатні, почнеться опалювальний сезон. Перші невдачі скинуть на Гончарука.

• Погляньте на цю цифру з іншого боку - 29% не виявили задоволення діями Зеленського. А за Порошенка проголосували лише 25%, тому повільний прогрес, але вже є. Особливо вражає прогрес, якщо порівняти з парламентськими, де ЄС отримала лише 8,1%

З іншого боку завжди є сумнів – наскільки можна довіряти таким мажорним опитуванням? Свого часу «Рейтинг» уперто твердив, що Тимошенко потрапить у другий тур, а «Соціальний моніторинг» обіцяв, що всіх переможе… Анатолій Гриценко.

Атака Зеленського на місцеве самоврядування у Києві пояснюється велетенським бюджетом міста, який складає понад 54 млрд грн на поточний рік. Окрім того досягнувши перевиборів у Києві Зеленський зможе легше захоплювати владу в інших містах.

• З формальної точки зору неможливість проведення сесії без поважних причин є достатнім для того, щоб розпуск ради ініціював міський голова, або голова КМДА. Оскільки Зеленський розділив ці посади, то новий призначений ним голова КМДА може скористатись таким правом.

Оголосивши консультації, Віталій Кличко бере ініціативу в свої руки і тоді ініціатором дострокового розпуску Київради стане він, а не призначений голова КМДА.

• Тактично Зеленський виграє, досягнувши перевиборів у Києві на піку своєї підтримки. Стратегічно це може призвести до незадоволення вже завтра, коли величезні очікування виборців не будуть задоволені.

Закон про місцеве самоврядування:

Стаття 78, ч.1, п.2: «якщо сесії ради не проводяться без поважних причин у строки, встановлені цим Законом, або рада не вирішує питань, віднесених до її відання»;

Стаття 78, ч.4: «Питання про призначення Верховною Радою України позачергових виборів сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради може порушуватись перед Верховною Радою України сільським, селищним, міським головою, головою обласної, Київської, Севастопольської міської державної адміністрації.»

З іншого боку ще 25/12/2003р Конституційний суд вирішив, що у місті Києві (яке прирівняне до області) головою КМДА може бути тільки обраний мер за якого проголосували більшість киян. Тому недовіра до Віталія Кличка, як до голови КМДА з боку Уряду порушує рішення КС.

• Розмежування посади міського голови і голови КМДА повертає нас в епоху пізнього Януковича, коли столицею керував призначений голова КМДА Олександр Попов, що зрештою призвело до розгону студентів. Причина була у повній залежності Попова від президента, який не захищав інтереси киян.

Валерія Гонтарева, чия діяльність на посаді голови НБУ врятувала Україну від дефолту і забезпечила підтримку міжнародних фінансових установ, незважаючи на війну, заслуговує на повагу і нагороду, а не переслідування.

• Єдині, кого не влаштовувала робота Гонтаревої, що мала цілковиту підтримку на Заході, були власники конвертаційних центрів, які використовували ряд банків та олігарх Ігор Коломойський.
• Саме Гонтарева провела процедуру націоналізації Приватбанку так, що 20 млн його вкладників не втратили заощадження, незважаючи на пограбування банку власниками.

За звірячі методи переслідування - за підозрілі аварії у Лондоні, підпал автомашини у Києві та виламування дверей на квартирі замовникам та виконавцям обов’язково доведеться відповісти.

• Цим обшуком ДБР ще раз підтвердило, що діє на замовлення олігарха Коломойського та влади, що залежна від нього. Зайвою ілюстрацією цього стала зустріч керівництва країни, що ніби звітувало перед олігархом за свою роботу.

Рішення Регламентного комітету по Ірині Геращенко - це антидемократична розправа над опозиціонеркою за розумну та дошкульну критику влади. Тим часом депутатська недоторканність (навіть після прийняття закону) звільняє народних депутатів від відповідальності за політичну діяльність та голосування.

• Поведінка монобільшості тим більше є лицемірною, що сам Зеленський під час виборчої кампанії використовував назву «зелені чоловічки» по відношенню до своїх соратників.

Переслідування опозиції за політичну діяльність, вигадані кримінальні провадження за неіснуючі злочини проти Петра Порошенка – все це може призвести до різко негативної оцінки Європи і скасування безвізового режиму.

• Не можна виключати, що скасування безвізу і є головною метою соратників Зеленський у їхній політиці підігрування Москві.

Нардепи від "Європейської солідарності" зареєстрували проект постанови про скасування голосування за законопроект про імпічмент.

Закон про імпічмент прийнято з порушенням процедури. ЄС пропонує монобільшості ще раз повернутися до нього, щоб не давати формальних підстав для скасування закону в Конституційному суді.

Україні потрібен діючий закон про імпічмент, але не формальний, який буде скасовано, інакше це лише піаракція, а не виконання програми Зеленського.

Насправді прийнятий закон про імпічмент не спрощує, а значно ускладнює процедуру імпічменту, захищаючи президента. Якщо раніше 337 голосів були потрібні лише на фінальній стадії процедури, то за прийнятим законом вони потрібні також на старті у письмовому вигляді.

• Зібрати 337 підписів до початку роботи Спеціальної ТСК лише на підставі підозри у злочині президента – це майже неможливо. 
• Після скасування недоторканності депутатів поставити підпис за початок процедури імпічменту для депутата буде дуже складно.

В законі про імпічмент не регламентовано кількісний склад Спеціальної ТСК, а це може призвести до затягування рішення, наприклад, якщо число членів комісії буде парним і голоси за і проти зможуть розділитись порівну.

• Затягуванням розгляду загрожує і обов’язок ВР у випадку зауважень КС проголосувати за новий склад Спеціальної ТСК, яка знову має подати свій висновок до КС, а далі цикл може повторюватись.

Принизливим є обов’язок спікера вибачитись перед президентом, якщо в кінці  не знайдеться 337 голосів – це нагадує монархію, а не парламентсько-президентську республіку.

Коломойський, либонь, перший олігарх на зустріч до якого прийшли разом Президента, глава Офісу Президента і Прем’єр-міністр України.

Можна було б тільки порадіти за увагу нової влади до бізнесу, якби не те, що Коломойський був одним з ключових спонсорів виборчої кампанії Зеленського і діючому президенту довелося вже не раз спростовувати свою залежність від олігарха.

Зустріч Коломойського з керівництвом країни чітко показує хто кому є господар. Особливо, якщо згадати вражаючий перелік преференцій, який отримав олігарх для свого бізнесу після перемоги Зеленського:

• Суд скасував 60 млн грн податкового боргу МАУ, якою володіє Коломойський
• Суд пробачив Укртатнафті, нафтогазовій компанії Коломойського, штраф на 1 млрд грн, а НПК «Галичина», якою володіє олігарх, штраф на 326.9 млн грн
• МАУ заборгувала і не повертає державі 476 млн грн
• Колишній голова “Укртранснафти” з групи “Приват” Лазорко завдав збитків державі на 456 млн грн, але вже навіть знятий з розшуку.
• Суд підтвердив скасування кредиторських вимог «Дніпроавіа» Коломойського перед Приватбанком на 1,5 млрд грн
• Суд зняв арешт з 415 нерухомих об'єктів "Приватофіс"
• Прибуток "Укрнафта", співвласником якої є Коломойський,  за перше півріччя скоротився в 113 разів - з 2,06 мільярда гривень до 18,2 мільйона гривень
• Філія "Центр забезпечення виробництва" "Укрзалізниці" 22 серпня уклала угоду з ТОВ "Оіл-Трейд 2018" про постачання 20 тисяч тон дизпалива за 506,9 мільйонів гривень.

Але мабуть цього мало, тому:

• Коломойський вимагає в якості компенсації за Приватбанк 2 млрд дол
• Коломойський поновив позов до України на 700 млн дол із-за банкрутства його компанії «Аеросвіт»
• У МАУ намагаються через суд домогтися повернення 900 млн грн