Закон про ТСК був прийнятий 12 червня. Президент має право накласти вето або підписати закон протягом 15 днів. Однак про вето ми дізналися більш як через 3 місяці, тому його можна оскаржити у суді.
Якби накладення вето відбулося у визначений термін 15 днів, попередній склад ВР мав би шанс його подолати, примусивши президента підписати закон про ТСК до обрання нового парламенту.
Підписуючи "закон про імпічмент", Заленський ніскільки не ризикував, бо прийнятий закон про не спрощує, а значно ускладнює процедуру імпічменту, захищаючи будь-якого діючого президента.
Принизливим є обов'язок спікера вибачитись перед президентом, якщо наприкінці не знайдеться 337 голосів. Знаєте – це нагадує монархію, а не парламентсько-президентську республіку.
Записи (НАБУ) в кабінеті Труби можуть дати неспростовні докази корупції і замовності справ ДБР. Небезпечні розмови, викриття яких варто боятись директору ДБР:
Журналістське розслідування засвідчило всі ознаки неправомірного збагачення двох суддів Окружного адміністративного суду: велика кількість наддорогої нерухомості, фіктивні розлучення, розкоші на фотографіях в інстаграм від коханки.
Після рішення про скасування націоналізації «Приватбанку» за заявами суддів ДБР порушило справу за фактом нібито «тиску» на судову систему з боку РНБО та президента Порошенка. При цьому ДБР проігнорувало навіть той факт, що РНБО відбувалося після рішення суду, а не до нього, тож ні про який тиск не може бути й мови.
Викрита власність судді Ігора Качура:
Оформлено на батьків, які насправді живуть у сільській хаті:
Викрита власність судді Володимира Калеберди (в.о. голови суду):
Цікаво, що обидва судді, що стали героями розслідування Бігуса не тільки приймали рішення про скасування націоналізації Приватбанку, але й саме вони поскаржились у ДБР на тиск РНБО. Щоправда вже після рішення суду.
Коментуючи ідеї у Зеленського про підписання якоїсь міжнародної угоди чи меморандуму, що нібито зможе гарантувати безпеку і відновлення територіальної цілісності України, Порошенко нагадав про обов’язок влади вести країну до НАТО. (блок утворений на підставі Вашингтонського договору 1949 р)
Як раніше повідомив Дмитро Кулеба, президент Зеленський не планує взяти участь у саміті НАТО 3-4.12.2019 р. Тож виникає враження, що нова міжнародна угода, яку вигадують у Зеленського, потрібна тільки для того, щоб забути про НАТО. Варто нагадати, що Петро Порошенко взяв участь в трьох самітах НАТО, які відбувалися в 2014-2018рр.:
Петро Порошенко гостро розкритикував небажання Зеленського бути на саміті НАТО і отримати ПДЧ (програму дій членства).
Про те, що у Зеленського тестують реакцію суспільства на відмову України від вступу до НАТО, - свідчить заява Ірини Верещук, яку активно підхопили в Росії. Не можна виключати, що відмова від НАТО є частиною таємних домовленостей Зеленського з Путіним.
Петро Порошенко вважає, що проводити дострокові вибори мера Києва та міської ради за рік до офіційного завершення їх повноважень недоцільно, але партія «Європейська Солідарність» постійно має бути готова до перевірки виборами.
Підписуючи закон, Заленський ніскільки не ризикував, бо прийнятий закон про не спрощує, а значно ускладнює процедуру імпічменту, захищаючи будь-якого діючого президента.
Принизливим є обов'язок спікера вибачитись перед президентом, якщо наприкінці не знайдеться 337 голосів. Знаєте – це нагадує монархію, а не парламентсько-президентську республіку.
Шановний користувач ви перейшли на сторінку територіальних осередків.
Ви можете вступити тільки в один територіальний осередок!
Решта територіальних осередків доступні тільки для перегляду.