Позиція Скинути теги

Справа громад
Глобальна Фейсбук
26 Лютого 2021 року - 17:55
Щодо вироку Сергію Стерненку
  • Стерненко не раз критикував президента Порошенка, але в критичній ситуації Порошенко його підтримує. У ЄС вважають, що звинувачуючи того, хто захищав Україну, суд Зеленського - проти кожного захисника України.
  • За грати кинули українського активіста, а Медведчук та Козак, які фінансували терористів, і досі на волі. Обіцяли посадити Медведчука, а посадили Стерненка.
  • Звинувачення проти Стерненка побудовані на свідченнях партійця з проросійської партії «Родіна», який плутався у показаннях. Суддею ж був Віктор Попревич, із Донецька, який ще до війни встановив перед домом погруддя Сталіна. Суд символічно перенесли на 23 лютого, щоб познущатися зі Стерненка.
  • Сергій Стерненко захищав Одесу від прокремлівської агентури і протидіяв планам із створення Новоросії.
  • Це вибіркове правосуддя. Ознакою часу стали переслідування патріотів, волонтерів, ветеранів. Це — наслідок впливу команди Януковича-Портнова на правоохоронні органи і суди, які особисто Зеленський надав їм в оренду.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
15 Лютого 2021 року - 17:34
Щодо чергового рішення ОАСК
  • Суд повернув чи хоче повернути на карту Києва Московський проспект і справа навіть не в Бандері – після загибелі майже 15 тисяч українців на війні з московською агресією такі назви в столиці є насмішкою над пам’яттю наших героїв.
  • Для українофобів це два в одному прибрати Бандеру і повернути Москву. Таке рішення ОАСК вщент розбиває образ «державника», який зараз ліплять Зеленському
  • Рішення про скасування перейменування вулиць в столиці – не перше абсурдне рішення цього суду. У січні суд скасував український правопис якраз напередодні остаточного введення в дію закону про функціонування української мови.
  • ОАСК давно слід розпустити. Павло Вовк проходить у кримінальній справі НАБУ за спробу узурпації влади і корупцію. Ще 3 листопада 2020 року Зеленський анонсував розпуск суду в ефірі «Свобода слова» ICTV. Невиконання публічної обіцянки означає свідоме покровительство судді Вовку та його рішенням проти України.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
3 Грудня 2020 року - 21:25
Печерський суд продовжив справу про помсту Порошенку за захист держави

Печерський суд продовжив на рік розслідування проти Порошенка за організацію контрнаступу у 2014 році – адвокат Головань 

  • Провадження було відкрите за заявою нардепа з ОПЗЖ Шуфрича за організацію контрнаступу у 2014 році. І хоч зрозуміло, що захист країни та її незалежності і кордонів є не правом, а обов’язком, ДБР продовжує робити вигляд, що там є склад злочину.
  • Якщо Порошенко може бути звинувачений за наказ про контрнаступ для звільнення України, значить і українських військових в перспективі можуть притягнути до відповідальності, як злочинців.
  • Справи проти п’ятого Президента координуються Офісом Зеленського, який ставить силовикам завдання щодо переслідування Порошенка, як лідера опозиції від якої він відчуває загрозу.    
  • Насправді справа за контрнаступ мала б бути негайно закритою після виступу президента Зеленського, де він говорив про необхідність захисту України від зовнішнього ворога.
  • Такі справи продукує так звана «юридична команда» Портнова-Татарова, які й координують всі ці десятки кримінальних справ, спрямовані проти опозиції, проти п’ятого Президента України Порошенка і його політичної сили в інтересах держави-агресора, в інтересах Росії. 
  • Спільний мотив, який об’єднує більшість звинувачень, - помста за шкоду інтересам Росії:
    - Про контрнаступ – поста за збройний опір Росії та звільнення території України
    - Про передислокацію кораблів – помста за програш Росії в морському трибуналі
    - Про Мінські угоди – помста за зовнішньополітичний програш Путіна


Справа громад
Глобальна Фейсбук
1 Грудня 2020 року - 22:36
Щодо вирішення кризи з Конституційним судом.
  • Конституційний суд має залишатись незалежним від влади – це аксіома. А от добір кандидатів у судді КС можна і слід проводити відкрито з залучення міжнародних експертів.
  • Зміни до процедури відбору кандидатів на суддів КС описує законопроект підготовлений Петром Порошенком. Зокрема в ньому передбачена експертиза Громадської Ради Міжнародних Експертів ГРМЕ, яка вже була з успіхом застосована під час формування нового Верховного суду.
  • Опозиція наполягає на розгляді законопроекту Порошенка, але монобільшість відмовляється з суто політичних причин. Наразі слуги роблять усе, щоб проходили лише пропозиції президента Зеленського, а тим більше не лідера найбільшої опозиційної партії.
  • Пропозиція яку розглядають у Зеленського, збільшує кількість суддів для повноважності КС,  що може допомогти в одних ситуаціях, але заважати в інших.
  • Фактично у КС діє загальний принцип - 2/3 складу для прийняття важливих рішень. Для ВР (450 депутатів) – це 300 нардепів. Для КС (18 суддів) – згідно закону про КС така кількість робить суд повноважним приймати рішення.
  • Якщо збільшити кількість суддів більше 12-ти, засідання КС буде легше заблокувати неявкою частини суддів на засідання. Тим більше Президент і парламент вносять кандидатури по 6 суддів
Справа громад
Глобальна Фейсбук
8 Листопада 2020 року - 20:42
Щодо заклику ЄС провести чесний конкурс для кандидатів у судді КС
  • Громадська Рада Міжнародних Експертів створена і працювала під час формування Вищого Антикорупційного Суду. Петро Порошенко закликав до повторного проведення конкурсу з відбору кандидатів у судді Конституційного суду з залученням ГРМЕ.
  • Всі, хто підтримував раніше створення цією Ради, зокрема Голос та громадські антикорупційні організації, мали б підтримати заклик Порошенка. Фракція ЄС подала відповідний законопроект про залучення ГРМЕ і цього разу до доукомлектації Конституційного суду.
  • Те, що монобільшість Зеленського не підтримали кандидатури інших фракцій – прогнозовано. А от те, що вже відібраний кандидат Слуг не був винесений на голосування може бути результатом критики опозиції, яка звернула увагу на непрозоре проведення конкурсу.
  • Деякі телеграм канали розповіли, що кандидата від Зеленського підбирали Венедиктова і Портнов. Можна не сумніватись, що вони з легкістю підібрали б всі 18 суддів Конституційного суду, якби Зеленському вдалося його повалити.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
4 Листопада 2020 року - 21:30
Щодо дискусії навколо Конституційного суду
  • За інформацією, яку оприлюднив Юрій Бутусов, НАБУ володіє записами перемовин одіозного судді Вовка з Портновим та Богданом (тоді головою Офісу президента) про обрання Олександра Тупицького головою КС.
  • Це вказує на те, що автор рішення про скасування декларування знаходиться на Банковій. Тим більше, що у випадку з розпуском парламенту КСУ вже один раз слухняно підіграв президенту.
  • Натомість три з чотирьох суддів, яких призначив Петро Порошенко, проголосували проти скасування декларування та проти обмеження повноважень НАЗК.
  • Ірина Геращенко, виступаючи на Погоджувальній, також звернула увагу, що обурена реакція Зеленського з’явилася лише після того, як рішення Конституційного суду розкритикували наші західні партнери.
  • Якщо в ході розслідування НАБУ зробить висновок, що на рішення Конституційного суду впливають чиновники Офісу президента, то перезавантажувати потрібно не лише КСУ, але й Офіс президента.
  • Якщо звільняти суддів КСУ за упереджені і неправосудні рішення, то що робити з Верховною Радою, адже її перевибори влітку 2019 року були також схвалені цим складом КСУ?
  • Не менш важливим є питання, хто буде впливати на формування нового складу КСУ, щоб зробити його на 100% «своїм» для Зеленського?
  • Неофіційна група юристів, що у Зеленського здійснює взаємодію з судами, складається з одіозних юристів, відомих своїми зв’язками в Росії: Андрій Портнов (юрист Януковича), Олег Татаров (прес-секретар Захарченка) , Андрій Смірнов (Адвокат Єфремова).
  • Використавши штучно створену кризу, поваливши теперішній, далекий від ідеального, склад Конституційного суду, ми можемо отримати значно гірших суддів, які нечувано посилять владу президента і вплив проросійського лобі.
  • Після такого реваншу у Конституційному суді, він затвердить будь-які рішення по Донбасу – і вибори під дулами автоматів бойовиків, і фактичну федералізацію України.
  • У зв’язку з цим симптоматично звучить зізнання секретаря РНБО Олексія Данілова: «Ряд останніх подій, пов’язаних з рішенням КС, дають підстави вважати, що існує цілісний план, спрямований проти основ української державності».
  • Нам треба зберегти антикорупційні органи, зберегти боротьбу з корупцією і одночасно зберегти демократію.
  • Варто нагадати, що на відміну від Слуг, інші політики спокійно проходили декларування та перевірки декларацій з 2016 року. Відтак справді зацікавленими у скасуванні декларацій та повноважень НАЗК є не старі, а нові депутати та чиновники, які цього хочуть уникнути.
Текст скопійовано!