Позиція Скинути теги

• Розгляд питання люстрації у Конституційному суді недаремно відбувається за день до можливої відставки уряду, генпрокурора та антикорупційного прокурора.
• Зеленський тисне на КС і все більше стає схожим на Януковича, відкриваючи дорогу до влади колишнім регіоналам.
• Це -  яскраве свідчення реваншу. Після скасування люстрації ніщо не перешкодить призначенню генпрокурором навіть А.Портнова, який давно атакує Рябошапку, сподіваючись на цю посаду.
• Пояснення міністра юстиції свідчить не про зміну закону, як це пропонує ЄСПЛ, а створення свого роду комісії для реабілітації люстрованих та відновлення їхніх прав.
• Якби Зеленський хотів змінити закон за порадами ЄСПЛ, до ВР було б внесено зміни до закону про очищення влади. Натомість цей закон хочуть скасувати повністю і вносять подання до Конституційного суду.
• Українці не підтримують відновлення порядків Януковича хоча б тому, що це був найкорумпованіший режим, який пограбував України на десятки мільярдів доларів. 
• Для того, щоб змінити владу Януковича на Євромайдані загинула Небесна сотня, а теперішня влада спровокувала загрозу реваншу.

• Зеленський особисто підбирав міністрів до уряду Гончарука, як підібрав і самого прем’єра.
• Президент особисто проводив співбесіди з кандидатами, а його соратники говорили, що Зеленський покладається на інтуїцію під час підбору міністрів. Лише на критерій "свій - чужий", не на професіоналізм чи досвід.
• Відтак провальні результати уряду – це результат персональної помилки Зеленського і його особиста політична відповідальність.
• Сьогодні Слуги говорять про погані результати роботи міністрів – а чому ж тоді ці ж самі міністри отримували велетенські премії за хорошу роботу в кінці року?
• Ще два тижні тому звіт про 100 здобутків уряду був схвально прийнятий Верховною Радою і Зеленським. Єдина критика стосувалася витрати 84 тис грн на його підготовку.
• Взагалі ж Гончарук потрапив у немилість після того, як 15 січня стало відомо про розмову, де він сказав, що у президента в голові пусто. Відставкою прем’єра Зеленський мститься за персональні образи.
• Новий кабмін відрізняється від старого заміною прізвищ та зростанням середнього віку. Але від заміни прізвищ результат не поміняється.
• Це Зеленський освятив штучне зростання курсу гривні, що призвело до проблем з бюджетом;
• Це на догоду друзям Зеленського олігархи отримали пільги, що додатково зменшило надходження до бюджету;
• Це через позицію Зеленського Приватбанк можуть повернути Коломойському, що негативно сприймають у МВФ.
• Під час виборчої кампанії Зеленський критикував призначення друзів до уряду і обіцяв консультуватися з громадськістю.
• Вявилось, що громадськість - це лише Коломойський, Фірташ і Ахметов. Після Бурштинської ТЕС Дениса Шмигаля призначили головою ОДА Івано-Франківська, яку контролював Коломойський.
• Цей уряд буде більш олігархічний, ніж попередній.
• До уряду увійдуть навіть старі міністри урядів Тимошенко та Азарова. 
• Ставка лише на молодість на чолі країни не спрацювала і це поганий сигнал для президента Зеленського, який хвалився, що молоде обличчя він сам.

• Закон Єгора Соболєва про люстрацію (від 16.09.2014-го) порушує права людини. Насамперед принципи презумпції невинуватості та індивідуальної відповідальності.
• Повідомляється, що ЄСПЛ визнав вимоги заявників прийнятними та відхилив заперечення уряду України. Протягом трьох місяців уряд має виплатити п'яти заявникам по 5 тис. євро. Також Україна має компенсувати заявникам витрати на суд (всього близько 3 тис. євро).
• Одна з підстав чому ЄСПЛ визнала порушення прав людей – занадто широке застосування люстрації. Але за весь час було лючтровано усього близько тисячі осіб. Водночас до закону вносились зміни, щоб дозволити військовим, які служили раніше, продовжувати службу і не дати знекровити армію.
• Для Зеленського закон про люстрацію не існував вже з перших днів перебування на посаді, коли він призначав головою ОПУ люстрованого Андрія Богдана.
• Рішення ЄСПЛ потрібно виконувати. Скоро рік, як Зеленський при владі, тож питання до нього - чому нова влада програла у ЄСПЛ. 
• Можливо, що програш був спланованим ( така собі "гра в піддавки"), бо це повністю співпадає з його поглядами і політикою. Або планується повернення  чиновників часів Януковича

Тимошенко у намаганнях створення коаліції з «СН» у новому скликанні ВРУ демонструє безпрецедентно принизливу поведінку.

• Дуже дивно, коли старожил української політики, колишній двічі Прем’єр-міністр, лідер партії, яка вже кілька скликань поспіль представлена у парламенті, сьогодні добровільно вибрала для себе роль «підтанцьовки» у Зеленського. 
   

• Якщо так далі піде, то Тимошенко ризикує повністю розгубити залишки своєї репутації.

Цікаво, що таке політичне «лизоблюдство» Ю.Тимошенко відбулося після двох ляпасів їй з боку Зеленського:

• перший – це коли в прямому ефірі, згадавши про партійну належність, президент Зеленський нахамив і вигнав з засідання кандидата у народні депутати від «Батьківщини», секретаря Бориспільської міськради Ярослава Годунка. Ю.Тимошенко стерпіла цю образу, не вступившись за свого далеко не рядового партійця.
   

• Другий, коли Зеленський озвучив «законопроект» Портнова про люстрацію української влади 2014-2019 років. Під цю люстрацію підпадає і Ю.Тимошенко та її найближчі соратники – Власенко, Крулько, Кужель. 

Заява послів G7: «Притягнення до відповідальності винних у зловживанні службовим становищем є правильним кроком, однак, на наше переконання, нинішню ситуацію в Україні не можна порівняти з тією, яка була після Революції гідності».

Посли критикують, але вони не мають права прямо втручатись в українську політику. Бажання за Порошенка узгоджувати українське законодавство з ЄС було добровільним.

• У випадку прийняття законопроекту Зеленського про розширення люстрації Європа висловить стурбованість і може навіть засудити, але далі слів не піде. На це й розраховують на Банковій.

Список осіб, що потрапляють під люстрацію, співпадає зі списком українців, на яких було накладено санкції у Москві.

• Зв’язок Зеленського з Портновим став для всіх очевидним. Зв’язок Портнова з Медведчуком і через нього з Москвою є реальністю.

Україна перед загрозою повного розвороту в бік Росії після виборів нової Верховної Ради, якщо проросійська ОПЗЖ об’єднається з Слугою народу і отримає голоси Батьківщини з питань проти НАТО і ЄС.

• Єдина партія, яка твердо стоятиме за Євроатлантичний напрямок розвитку, — це Європейська солідарність. В інтересах кожного українця, щоб її фракція була якнайбільше.

Зеленський є консерва Кремля. Сьогодні легалізовано зв’язок Портнова й Зеленського. 11 липня президент Зеленський слово в слово озвучив пропозицію Андрія Портнова, про яку той повідомив 4 липня на своїй сторінці у фейсбук.

• Таким чином можна говорити про вплив на президента екс-заступника глави АП Януковича, який два роки переховувався у Москві і співпрацює з Віктором Медведчуком.
  

• Те, що Зеленський послався на законопроект Портнова, анонсований 7 днів тому, є доказом впливу команди Януковича на політичні рішення президента Зеленського.

Порошенко, Парубій, Яценюк, Турчинов були на Майдані. В той саме час Портнов з адміністрації Януковича керував переслідуванням євромайданівців, а Зеленський заробляв гроші в Росії.

• Зеленський і Портнов не мають морального права пропонувати люстрацію тих, хто організував оборону країни від їхніх кремлівських хазяїв.

Якщо ти воював з режимом Януковича, гідно і зухвало вів себе на суді, сидів на зоні, не боявся плювати в лице «Беркуту» під Святошинським судом, — ти сміливо можеш пропонувати розширювати люстрацію. 

• А якщо ти не був серед тих, хто отримував кийками від Беркуту на Майдані, не кидав бруківку, коктейлі Молотова, не хоронив під «Пливе кача» вбитих у спину побратимів, а натомість смішив Януковича у банному халаті, – то ти не маєш права навіть розкривати свого поганого рота на тих, хто врятував Україну.

Зеленський пропонує усунути із політики усіх своїх політичних опонентів і сьогоднішніх, і майбутніх. Він відверто претендує на монополію на владу.

• У Зеленського планують однопартійну більшість і однопартійний уряд, скасування Конституції 2004 року і передачу всієї влади в руки однієї людини. 

Це заявка на побудову в Україні політичної системи путінського зразка, яка суперечить європейській традиції і ставить під сумнів наше європейське майбутнє. Не можна виключати, що закон «про люстрацію євромайдану» є лише першою з ініціатив, метою яких є повний російський реванш.

• Повернення до узурпації влади однією політсилою означає повернення в сферу Росії. Оскільки ініціатором законопроекту є Портнов, очевидним є російський політичний слід і розправа з тими політиками, які захищали Україну від російської агресії.

Розширення люстрації справді потрібне, але на тих, хто переховувався на території держави-агресора від злочинів проти Євромайдану та переслідувань за корупцію.

• Таких діячів цілком могли завербувати спецслужби ворога і таким не можна довірити державну таємницю, з якою пов’язаний ряд посад, що підпадають під перевірку за законом про очищення влади.