Позиція Скинути теги

Справа громад
Глобальна Фейсбук
4 Січня 2021 року - 21:39
Щодо корупції у Офісі президента
  • Кейс Олега Татарова, якого звитяжно захищають від НАБУ ось уже третій місяць може бути доповнений кейсом Кирила Тимошенко, куратора Великого крадівництва.
  • Як стало відомо в переддень Нового року чиновник купив нову нерухомість – на ім’я дружини записали придбаний будинок у елітному селищі біля Києва, орієнтовною вартістю 10 млн грн.
  • Попри те, що така сума є у декларації чиновника, виникає питання конфлікту інтересів, адже саме він від офісу президента курує проект «Велике будівництво». У декларації Тимошенка немає інформації у зв’язку зі значною зміною фінансового та майнового стану.
  • Можливо придбання дорогого будинку і не викликало б питань, адже у Тимошенка є для цього достатні задекларовані кошти, якби не цілковита відсутність будь-якої реакції на звинувачення у корупції під час будівництва доріг.
  • В листопаді Ігор Уманський розкритикував «Велике будівництво» заявивши, що більше 30 млрд грн ковідного фонду, які пішли на цей проект, могли бути розкрадені дорожнім картелем.
    І.Уманський: "З початку "Великого будівництва" почались зміни у вимогах до тендерної документації. За дивним "збігом обставин" новим вимогам відповідає лише шість компаній - улюбленці "долі", або "картель", як їх називають колеги. Вигравати смачні тендери можуть лише вони. Але якщо придивитись - ці компанії не завжди будують дороги безпосередньо, а перепродають підряди субпідрядникам із дисконтом 30-40%".
  • Варто нагадати, що голова Офісу президента Андрій Єрмак любить повторювати, що боротьба з корупцією є принциповим завданням для нової влади. Однак словам вже майже ніхто не вірить. Особливо після того, як до ОП не пропустили детективів НАБУ вручити підозру Татарову, а потім від підозри раптово відмовився і прокурор.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
28 Грудня 2020 року - 21:17
Щодо кейсу Татарова
  • У 2017 році Олег Татарова, тоді юрист компанії «Укрбуд», дав хабаря експерту МВС Костянтину Дубоносу для фальсифікації матеріалів кримінальної справи. Після того, як власника Укрбуду Максима Микитася затримало НАБУ і він пішов на угоду зі слідством – з’явилися матеріали для звинувачення Татарова та інших учасників підкупу.
  • Двоє подільників Татарова вже отримали вироки Вищого антикорупційного суду, але Тараров уникає відповідальності, використовуючи захист президента Зеленського.
  • Портнов і Татаров, який раніше був адвокатом Портнова, пообіцяли Зеленському, що зможуть досягти відставки голови КСУ Тупицького, що буде значною «перемогою» президента.
  • Насправді захист корупціонера і хабарника Татарова уже призвів до нерозуміння дій Зеленського на Заході, де підтримують і патронують роботу НАБУ. Не можна виключати, що Зеленський підтримує Татарова, як представника проросійського лобі, маючи ілюзію, що в такий спосіб досягне поступов від російського президента.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
28 Грудня 2020 року - 21:13
Щодо виклику голови КС Олександра Тупицького до Офісу генпрокурора
  • Судді Конституційного суду захищені обмеженим суддівським імунітетом. Оголосити підозру можливо тільки за рішенням генерального прокурора, а дозвіл на притягнення до кримінальної відповідальності має надати сам КС.
  • Треба розуміти, оголошенням підозри у справі Зеленський «підвішує» голову КС, що зробить його більш керованим та слухняним. Справа існує давно, але підозру оголошують тільки зараз, коли Тупицький вийшов з-під контролю.
  • Справа проти Тупицького виникла коли слідчі СБУ та ГПУ в 2018 році записали розмову Тупицького в рамках розслідування кримінальної справи проти колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова.
  • Наразі справу розслідує ДБР, орган, який є цілком залежним від влади і виконує її політичні замовлення. Справі дадуть хід лише у випадку, якщо Тупицького вирішать остаточно здати, але керований голова КС політично більш вигідний президенту.
  • Звинувачення у корупції проти суддів КСУ мали б розслідуватись у НАБУ, але тоді розслідування не контролювалося б з Банкової.
  • Викликом Тупицького у Зеленського імітують боротьбу із корупцією – справжнім маркером політичної волі на боротьбу з корупцією є розслідування звинувачень проти Татарова.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
24 Грудня 2020 року - 17:57
Щодо виклику голови КС Олександра Тупицького до Офісу генпрокурора
  • Судді Конституційного суду захищені обмеженим суддівським імунітетом. Оголосити підозру можливо тільки за рішенням генерального прокурора, а дозвіл на притягнення до кримінальної відповідальності має надати сам КС.
  • Треба розуміти, оголошенням підозри у справі Зеленський «підвішує» голову КС, що зробить його більш керованим та слухняним. Справа існує давно, але підозру оголошують тільки зараз, коли Тупицький вийшов з-під контролю.
  • Справа проти Тупицького виникла коли слідчі СБУ та ГПУ в 2018 році записали розмову Тупицького в рамках розслідування кримінальної справи проти колишнього голови Вищого господарського суду Віктора Татькова.
  • Наразі справу розслідує ДБР, орган, який є цілком залежним від влади і виконує її політичні замовлення. Справі дадуть хід лише у випадку, якщо Тупицького вирішать остаточно здати, але керований голова КС політично більш вигідний президенту.
  • Звинувачення у корупції проти суддів КСУ мали б розслідуватись у НАБУ, але тоді розслідування не контролювалося б з Банкової.
  • Викликом Тупицького у Зеленського імітують боротьбу із корупцією – справжнім маркером політичної волі на боротьбу з корупцією є розслідування звинувачень проти Татарова.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
24 Грудня 2020 року - 17:44
Щодо нових корупційних звинувачень оточення Зеленського
  • Максим Микитась стверджує, що передав 2 млн доларів нардепу-слузі Андрію Холодову для фінансування виборів у Києві. Холодов обіцяв кришувати бізнес забудовника і хвалився, що його кум – сам Медведчук.
  • Мова про непрозоре фінансування виборчої кампанії партії Зеленського в Києві. Кримінальне провадження може бути порушене генпрокуратурою за несплату податків, або за шахрайство.
  • Однак на 200% своя генпрокурорша Венедиктова не ризикне на переслідування депутата Зеленського. Вона навпаки всіма силами захищала іншого соратника Зеленського - Татарова від оголошення підозри, замінивши 3-х прокурорів у його справі.
  • Микитась обурений – каже, що всі оборудки з квартирами НГУ вони робили з Татаровим разом, але той і досі перебуває на посаді заступника голови Офісу президента.
  • Це не перший корупційний скандал у якому виникає прізвище заступника голови парламентського комітету з питань митної та податкової політики, нардепа-слуги Андрія Холодова.
  • Восени 2019 року НАБУ порушило кримінальне провадження через «тютюнову поправку» в наслідок якої держбюджет не дорахувався кількох мільярдів гривень.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
22 Грудня 2020 року - 20:55
Щодо рішення НАБУ про арешт Олега Татарова
  • Вже місяць як всупереч всім заявам про відданість боротьби з корупцією у Зеленського захищають Олега Татарова проти якого НАБУ отримало докази для звинувачень в корупції.
  • Генпрокурор Венедиктова відсторонила трьох прокурорів САП, щоб не підписали підозру, однак підозра таки була підписана в.о. голови САП М. Грищуком;
  • Детективів НАБУ не пустили до Офісу президента, щоб вони не змогли вручити підозру Татарову;
  • Виконувача обов’язків голови САП Максима Грищука намагаються звільнити після того, які він дав дозвіл на арешт Олега Татарова
  • Наразі Олег Татаров і вся мережа телеграм каналів Банкової розігрують нібито персональний конфлікт Татарова з Ситником. Насправді ж немає різниці хто очолює НАБУ - просто Татаров попався діях, які детективи мають докази називати корупцією.
  • Ситуація стає загрозливою через переговори з місією МВФ, зрив яких загрожує Україні значними фінансовими труднощами. Однак можна зрозуміти і кредиторів, які видаючи кошти хочуть мати гарантії, що антикорупційним органам не заважають і кредити не будуть розкрадені.
Текст скопійовано!