Позиція Скинути теги

Справа громад
Глобальна Фейсбук
23 Квітня 2021 року - 21:05
Щодо «дзвону примирення» у Міловому
  • Очільник Луганщини Сергій Гайдай та народний депутат України Олексій Кузнєцов оглянули місце, де буде розташований цей пам’ятний знак у Міловому. «Коли скінчиться ця неоголошена війна, нам доведеться багато кого пробачити. Та це буде дуже важко. Тому Дзвін примирення є дуже знаковим», – наголосив Сергій Гайдай.
  • Виявляється таких дзвонів в Україні за завданням Президента Зеленського збудують загалом чотири – у різних куточках країни. Перший з них встановлять у Міловому до 8 травня – Дня пам'яті та примирення.
  • Визнання, що українцям необхідне примирення – продовження тези російської пропаганди, що у нас нібито йде громадянська війна. У Зеленського коштом державного бюджету створюють пам’ятники, що будуть підтримувати таке враження.
  • Після звільнення окупованих територій у Другій світовій війни ніхто не шукав примирення з поліцаями та власівцями з РОА, що воювала на стороні Вермахту. Натомість мирне населення радісно вітало визволення від нацистів.
  • Зеленському необхідно добре подумати перш ніж підтримувати міфи російської пропаганди, створені у гібридній війні. Без Росії, її танків, боєприпасів, найманців і грошей ніякої війни на Донбасі не було б
Щодо відведення російських військ
  • Зменшення напруженості на кордоні можна тільки вітати. Однак відведення російських військ з 23 квітня зовсім не означає, що зникла російська загроза, але це означає, що Путін досягнув своїх цілей – його шантаж був вдалим.
  • Джо Байден погодився зустрітися з Путіним і сісти за стіл переговорів. Це значне досягнення для російського президента, якого ще вчора Байден називав вбивцею. Вони точно говоритимуть про Україну і, на жаль, без Зеленського. Чи варто нагадувати, що за Порошенка таких зустрічей не було?
  • Викликає занепокоєння і надмірна таємність щодо змісту домовленостей в Парижі. Не зважаючи на прес-конференцію, президент Зеленський так і не розказав, що таке кластери і чого від нього хотів президент Макрон і присутності канцлера Меркель.
  • Варто нагадати, що на минулій зустрічі у Парижі Зеленський несподівано для всіх підтвердив згоду на формулу Штайнмаєра. За Порошенка вона обговорювалась, але він як досвідчений дипломат той уникав ствердних відповідей. Натомість Зеленський взяв на себе зобов’язання, які неможливо виконати. Може тому про нові зобов’язання  у Парижі він тепер промовчав.
  • У будь-якому разі з часом ми дізнаємось чи пішов на поступки шостий президент і які вони.
Щодо заяв Юлії Лапутіної про можливості звільнити Слов’янськ
  • Вчора Зеленський критикував звільнення Шумів, сьогодні його міністр критикує затримку звільнення Слов’янська. Це взаємно протилежні позиції. Заява міністра ветеранів має згладити негативне враження від учорашнього інтерв’ю президента, розрахованого на зарубіжного читача.
  • Критикуючи звільнення Шумів учора, Зеленський випав з образу «грізного вояки» і сказав те, що думає насправді. Заявою міністра переключають увагу на минуле, щоб обговорювати нібито недостатні дії тих, хто звільнив 2/3 Донбасу.
  • Замість розмови про минуле треба примушувати владу говорити про теперішнє і про її власні факапи: 
    - про таємні зобов'язання у Парижі в 2019 року; 
    - про звільнення беркутівців та Цемаха; 
    - про формулу Штайнмайєра; про відступ з "демілітаризованих" зон; 
    - про жодного сантиметра звільнених територій з 2019 року; 
    - про відсутність миру і провал політики замирення Путіна.
Зеленський поставив під сумнів рішення взяти під контроль Шуми на Донбасі у 2018 році
  • Зеленському давно вже час звітувати за власні помилки: за формулу Штайнмаєра, за обіцянки Путіну у Парижі, за обмін Цемаха і беркутівців у Росію.
  • У заявах Зеленського звучать взаємопротилежні суперечливі месиджі: з одного боку він грізно попереджає про готовність боронити країну у випадку російської агресії, а з іншого – сумнівається у необхідності звільнення української землі.
  • Заява свідчить, що Зеленський ще не визначився хто він: безстрашний воїн і захисник, чи той, хто шукає мир в очах Путіна і платить військовим за відмову відкривати вогонь у відповідь.
Щодо концентрації російських військ на кордоні
  • Зеленський має не боятися дати справжню оцінку діям країни агресора та її керівництва і нарешті наважитись назвати Путіна – вбивцею, як його називає увесь цивілізований світ.
  • Влада має готуватись до можливого розвитку найбільш небезпечного сценарію, натомість спостерігається зволікання, яке може стати злочинним запізненням:
  • Минулої п’ятниці не було проведено засідання РНБО з приводу загострення ситуації на кордоні. Це тим більше дивовижно, бо цілий місяць напередодні РНБО вирішувала питання, що завдають значно меншої шкоди безпеці, аніж вторгнення російських військ, яке загрожує зараз.
  • Державні закупівлі озброєнь, техніки і пального і далі заблоковано через відсутність підзаконних актів до закону, що вступив у силу 1 березня – така бездіяльність Міноборони та Мінекономрозвитку шкодить обороноздатності.
  • Необхідно вже зараз готувати зміни до державного бюджету, які дозволять профінансувати мобілізацію, якщо вона буде потрібна.
  • Загострення на кордоні, яке ми бачимо зараз є наслідком помилкової стратегії Зеленського на замирення агресора. Покривання злочинів Кремля через так званий режим тиші, відступ ЗСУ у демілітаризованих зонах – Путін це сприймає, як ознаку слабкості.
  • Водночас у Зеленського дезорієнтували світ заявами, що у нас майже рік працює припинення вогню. Це очевидна брехня, раз від початку року загинули 28 захисників України.
  • Виступаючи на Погоджувальній П. Порошенко зажадав негайного вжиття цілого ряду конкретних невідкладних заходів:
  • Проведення РНБО за участі керівників усіх фракцій парламенту.
  • Приведення у бойову готовність турецьких безпілотників, що були придбані за його каденції.
  • Оснащення війська «джавелінами» для боротьби з бронетехнікою.
  • Приведення у бойову готовність засобів радіоелектронної боротьби для унеможливлення розвідки дронами з боку супротивника
Піар-ночівля Зеленського на промці біля Авдіївки
  • Те, що президент поїхав на фронт і залишився ночувати – правильно. У всякому разі це значно логічніше в такий час, аніж вояж у теплі сонячні країни Перської затоки, який здивував і українців, і Захід.
  • Зеленський закликав політиків частіше приїжджати на фронт, аби на власні очі бачити правду. Це справжнє прозріння для того, хто уникав забирати повістки із військомату, остерігаючись потрапити на фронт під час гарячої фази війни 2014-2015 рр.
  • Все інше виглядає вкрай інфантильно. Фронт не місце для піару і якщо президент приїздить, то має щось привезти, або хоча б пообіцяти вирішення проблем.
  • Десятки депутатів від БПП, а потім і від ЄС регулярно бували і бувають у війську. Волонтерська допомога, сучасна зброя, ліки везуть туди, привозячи звідти питання, які потрібно вирішувати.
  • Візит на фронт - не екскурсійна прогулянка за екзотичними враженнями. В армії і досі сміються з передвиборчого PR-туру нардепів-слуг, які начепили на себе військові пікселі, наробили селфі, написали по посту у фейсбук і зникли! А потім прийняли бюджет -2021, де підняли зарплати прокурорам, ДБР, поліції, але не військовим!
  • Депутати ЄС закликають Зеленського і його депутатів слуг негайно переглянути бюджет на 21 рік - спрямувати видатки з карально-репресивних органів на армію, на виплати бійцям на першій лінії фронту.
  • Необхідно прив’язувати премії не до виконання наказу «не стрілять», а до успіхів у знищенні техніки та живої сили противника. Потрібно повернути контрснайперські групи, дозволити активну розвідку, спростити накази на відкриття вогню у відповідь.
Текст скопійовано!