Позиція Скинути теги

• На виборах до Київради лідирує партія «Європейська Солідарність», яка нарощує свої показники. Такі дані соціологічного дослідження оприлюднила Соціологічна група Рейтинг. 
• Якби вибори до Київради відбулися найближчим часом, за партію Порошенка проголосували б 19,8% тих, хто має намір голосувати і визначився. 
• Як показує динаміка електоральної підтримки, з грудня 2019 року «Європейська Солідарність» у Києві наростила підтримку більш ніж удвічі.
• Показники президентської партії «Слуга народу» продовжують знижуватися: за неї у Київраду готові проголосувати 19,3% опитаних. 
• З грудня 2019 року партія Зеленського у Києві втратила більше 10% голосів. Партію «Удар» готові підтримати 17,1% тих, хто має намір голосувати і визначився.
• Раніше в Києві «Європейська солідарність» вийшла на перше місце у опитуванні щодо можливих результатів парламентських виборів. Таким чином, Київ знову стає ще одним базовим регіоном для Петра Порошенка та його партії. 
• Це важливо зі стратегічної точки зору – хто контролює столицю, той врешті решт контролюватиме владу. 
• Партія Порошенка також лідирує в соціологічних опитуваннях на Львівщині.      
• Варто зазначити, що інші партії суттєво (в рази) відстають від трійки лідерів:
  - За партію "Опозиційна платформа – За життя" проголосували б 8,0% таких опитаних,
  - За партію "Батьківщина" – 5,7%, 
  - За партію Шарія – 5,0%, партію "Голос" – 4,6%,
  - За партію "Перемога Пальчевського" – 4,5%,
  - За партію "Сила і честь" – 3,0%, 
  - За партію "Свобода" – 2,5%". 
• Це означає, що коаліція в Київраді можлива лише або з «ЄС», або зі слугами. Вочевидь, Віталій Кличко має вже сьогодні визначитися – з ким він об’єднуватиметься. 
• Виборець має знати, за яку саме більшість він голосує, якщо обирає УДАР.

Із прес-релізу Кремля: «Владимир Путин охарактеризовал принятое 15 июля Верховной Радой постановление о проведении местных выборов в 2020 году как противоречащее Минским соглашениям и ставящее под угрозу перспективы урегулирования.»

• Місцеві вибори в Україні відбуваються на реалізацію Конституції, і не російському президенту коментувати доцільність їх проведення.
• З іншого боку, за 3 місяці до голосування прийнятий Виборчий кодекс досі не підписано Разумковим і не передано президенту.
• Вибори в ОРДЛО регламентовано п12 Комплексу заходів на виконання Мінських угод. Але обов’язковою умовою їх проведення є виведення іноземних військ та демілітаризація регіону.
• Юридично п.12 Комплексу заходів спирається на Закон «Про тимчасовий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей». У свою чергу введення цього закону в дію зупинена до повного виконання безпекових умов.
• Окреме питання виникає чому Зеленський подзвонив Путіну тільки в неділю, а не тоді, коли на нейтральній смузі кілька днів помирав від поранень сержант Журавель? Що насправді для Зеленського життя солдата-захисника?

• Основні новели, що були прийняті, є такими:
  - Пропорційні вибори починаються з міст, де мешкають 10 тисяч виборців.
  - Для пересування у списку кандидат має набрати 25% виборчої квоти партії.
  - Форма бюлетеню інша
  - Заставу для реєстрації кандидата знижено у 9 разів.
• ЄС наполягла на 25% від виборчої квоти – це потрібно для протидії можливому підкупу виборців. Чим менше голосів треба для пересування у списку, тим легше підкупити якусь групу виборців.
• Виборча квота – кількість голосів, здобута партією на виборах, поділена на кількість місць за умови, що партія подолала 5% бар’єр. Наприклад, на виборах 2015 року до Київради БПП отримав 237 970. Враховуючи результати інших партій, це давало 52 місця. Відповідно виборча квота була б 4 576 голосів.
• За прийнятим законом кандидат, який може підвищити місце в списку, має отримати 25%, тобто 4 576*0,25=1 444 голоси. Якби була прийнята пропозиція 5%, яку підтримував Голос, для підвищення місця у списку було б потрібно лише 228 голосів і це в столиці, де найбільше виборців. Цей показник для Житомира міг бути лише 32 голоси, які легко купити, або підмовити.
• Зниження застави для реєстрації кандидата у 9 разів є відверто шкідливим для виборів. Бо низький рівень застави приведе до влади небагатих людей, що збільшить корупційні ризики.
• З іншого боку, якщо людина лузер і не заробила коштів, якими згодна ризикнути на виборах – після обрання її організаційні здібності не поліпшаться і ми отримаємо некомпетентну владу.
• Невдалою є нова форма виборчого бюлетеню, де основна проблема – трафаретний спосіб написання цифри-номеру кандидата. У Польщі це призвело, що до 40% бюлетнів визнавались недійсними через помилки у написанні цифр.
• Не можна виключати фальсифікацій, коли члени комісій будуть навмисно псувати, або виправляти номер написаний виборцем – наприклад додавши одиничку ви перетворите 5 на 15.

•  Остання соціологія по Києву, яку дає Центр Разумкова, заставляє серйозно задуматися. Бо при проєвропейському мерові, яким є Віталій Кличко більшість Київради може опинитися у тих, хто має протилежну політичну позицію.
• Із семи сил, які можуть пройти в Київраду станом на початок липня, більшість може виглядати так: «Слуга народу» + ОПЗЖ Медведчука + партія Пальчевського + СІЧ Смешка. «Батьківщина» - під питанням.
• Водночас можлива більшість ЄС+Удар+Батьківщина, якщо остання припинить падіння і не захоче розіграти «золоту акцію» зі Слугою народу.
• У коаліції Слуг народу і Ко тіньовим рішалою у Київраді стане забудовник Вадим Столар, який нині сидить у ОПЗЖ, але фактично веде кампанію Пальчевського. На цих виборах він хоче отримати сатисфакцію у протистоянні з Кличком, який відсунув його від фінансових потоків.
• Єдина комбінація більшості Київради, яка дозволить меру Кличку мати підтримку більшості Київради – ЄС+Удар+Батьківщина. Координація кампанії між цими партіями у спільних інтересах.
• Звертає увагу обвальне падіння Слуг народу с столиці, які за півроку втратили 13%. Це відображення загальної тенденції по країні і результат некомпетентності влади, яка проявляється лише в численних скандалах.

• Місцеві вибори неможливо провести не затвердивши нову кількість районів та ОТГ, які укрупнюються та утворюються. Без узаконення нового територіально-адміністративного поділу України неможливо сказати до якої кількості районних рад та рад ОТГ обирають депутатів і в яких населених пунктах.
• Це і стало основною причиною відкликання постанови про призначення виборів. У Зеленського як завжди спішать і забувають навіть про порядок дій.
• Укрупнення районів рішенням згори – це афера, яка руйнує ідею децентралізації. Райони, як і ОТГ мають об’єднуватись знизу, як це було за Порошенка. Більші райони потрібно створювати після детального вивчення громадської думки, а не розраховуючи на чиїсь інтереси.
• Найвідоміші конфлікти, де люди протестують проти утворення районів та ОТГ згори: Бровари на Київщині, село Бузівка Черкаської області, ряд районів у Чернівецькій області.
• За стандартами ОБСЄ не рекомендовано проводити зміни закону про вибори за рік до виборів, але в Україні влада некомпетентна, тепер запізнюється і в авральному порядку хоче змінювати закон за 3 місяці до виборів.
• Такі умови сприяють безладу в законодавстві і фальсифікаціям на виборах. Можливо на це і розраховують у Зеленського, адже підтримка його політичної сили падає.
• Навесні у Зеленського взагалі міркували чи не відмовитись їм від виборів, адже хотіли майже удвічі зменшити фінансування на їх проведення. Лише після протестів ЄС у бюджеті залишили мільярд гривень для місцевих виборів.
• Слуг переконали обов’язково проводити місцеві вибори не стільки те, що потрібно виконувати Конституцію, скільки те, що у них падає рейтинг. Чим швидше пройдуть вибори, тим менше вони впадуть. Тому тепер розглядається питання збільшення бюджетного фінансування на вибори.

• Прихід Турчинова до ЄС – це визнання того, що ЄС перетворюється на центр об’єднання найбільш проукраїнських патріотичних політиків.
• 5 років Турчинов був з Народним фронтом і те, що він долучився до ЄС може стати початком розростання партії до більш широкої опозиційної сили.
• Турчинов є ефективним партійним менеджером-організатором. Безумовно це посилить позиції партії Порошенка на місцях напередодні місцевих виборів.
• Порошенко знайшов підхід до українських політиків, які пройшли євромайдан – він повертає довіру. Українські політики усвідомлюють зростання російської загрози, а тому знову прагнуть об’єднуватись.