Позиція Скинути теги

• Медведчуку віддали Тристоронню Контактну Групу - українську делегацію очолить Кравчук.
• Це ще раз доводить, що Кучма пішов не через вік, адже Кравчук на 4 роки старший від нього. Хитрий лис Кучма відчув, що готується капітуляція і не захотів бути до цього причетним.
• Натомість для Медведчука логічним буде йти на поступки Росії руками свого багаторічного однопартійця Леоніда Кравчука. Варто нагадати, що вони разом входять до СДПУ(о), а в 2004 році очолювали блок «Не ТАК».
• Не можна виключати, що вимога передати українську делегацію в ТКГ під контроль Медведчука виходить від Путіна. Тим більше без узгодження з Росією призначити його було б неможливо.
• Варто нагадати, що за попередньої влади Медведчук не посмів  балотуватися до парламенту і мандат отримав, повернувшись у велику політику, тільки після перемоги Зеленського.

• Програма «Право на владу» перетворилася на лінчування Порошенка і головною причиною цього стало через зростання його рейтингу.
• Вершиною цинізму стали звинувачення Порошенка нібито у сприянні Медведчуку. Але насправді:

Співвласником 1+1 є дружина Віктора Медведчука і саме цей телеканал вилив найбільше бруду і продовжує оббріхувати Порошенка.

• За Порошенка Медведчук не ризикував відкрито брати участь у політиці. За Зеленського Медведчук став нардепом і завів у ВР свою партію;
• Наразі у Зеленського хочуть прийняти закон №1211 написаний у партії Медведчука, щоб перетворити його «офіційну» опозицію в Законі.

• Медведчука штучно намагаються «призначити» головним опозиціонером Зеленському. Це вигідно обом сторонам і таким чином вони намагаються «затерти» Порошенка, як проукраїнського політика.
• Саме тому віце-спікер Руслан Стефанчук раптово згадав закон про опозицію №1211, який написали у Медведчука.
• За Порошенка Медведчук навіть не наважувався балотуватись до Верховної Ради, а тому не брав участь у виборах 2014 року.
• За Порошенка найбільше бруду на нього було вилито з телеканалу 1+1, співвласником якого, як виявилось була дружина Медведчука.
• Тільки за Зеленського і його спонсора Коломойського одіозний Медведчук став народним депутатом і повернувся в українську політику.

• Медведчук з родиною є партнером Коломойського в трьох обленерго і двох металургійних заводах.
• Коломойський безумовно один з найбрехливіших і найпідступніших олігархів в українській політиці. Публічно він критикував Медведчука, називав його колаборантом, замало не агентом Москви. Тим часом у бізнесі вони пліч-о-пліч заробляли гроші як співвласники.
• Кілька років тому телеканал 1+1 включився у масовану дискредитаційну компанію, що звинувачувала Петра Порошенка, який нібито сприяв розвитку медіаімперії Медведчука.
• Насправді ж сам телеканал 1+1 був частиною медіаімперії, яка формувалась купівлями власності різних телеканалів в офшорах.
• Одним з найбільших критиків Віктора Медведчука була Юлія Тимошенко. Насправді екс-президент Кравчук ще в 2010 році розповів у ЗМІ, що Медведчук та його юристи готували проект Конституції для Тимошенко.
• Наразі Тимошенко також активно підтримує Коломойського. Її фракція не голосувала за антиколомойський закон. Батьківщина стала публічним противником закону про ринок землі, що був умовою кредиту МВФ – така позиція повністю підтримувалась Коломойським, який закликав обійтися без МВФ і не боятись дефолту.

• Цікавим є партійний склад групи депутатів, що підписали те подання до КС. Юлія Тимошенко і Сергій Власенко поставили свій підпис поруч з Олександром Дубинським та депутатами від ОПЗЖ.
• Спільні інтереси співвласників 1+1 Медведчука і Коломойського не дивують, але обурює відпрацювання грошей олігарха лідеркою «Батьківщини». 
• 2 червня Дубинський та ОПЗЖ підписали інше подання до КС – про скасування амністіє Євромайдану.
• Оскарження у Конституційному суді не зупиняє дію закону, але, враховуючи вплив Коломойського на молодого президента та суд, рішення КС може бути на його користь. Інтереси України, яка в такому разі опиниться без фінансування МВФ, ніхто не бере до уваги.
• Власність Медведчука в 1+1 свідчить про перехід інформаційного простору під контроль кума Путіна і Росії. Коломойський змінив орієнтацію на Москву. Особливо неприємно, що  продаж частини власності Плюсів не могла не узгоджуватись з президентом Зеленським.

• Як може 5 червня бути свіжим і новим рейтинг за 30 квітня? Те, що КМІС виставив його тільки сьогодні - явна ознака маніпуляції. Застаріле опитування видається як нове.
• Поява серед кандидатів в Президенти Медведчука - ще один маркер, який би мав насторожувати і ставити під сумнів об'єктивність опитування. Можна припустити, що він і є замовником опитування. Хоча довести це неможливо.
• Зазвичай, в анкети не ставлять одразу двох кандидатів від одної з політичних сил, аж тут з’явився і Бойко, і Медведчук водночас.
• Опитування показує аномально високий результат Смешка, не виявлений жодним іншим соціологічним центром. Не диво, бо з анкети випав Гриценко, електорат якого частково переходить до Смешка.
• Все це очевидні речі, які ставлять під сумнів якість цього опитування, як і репутацію КМІС з точки зору настільки маніпулятивного способу оприлюднення.
  

  Головним результатом року, що минув стає глибоке розчарування виборців як політикою Володимира Зеленського, так і безпосередньо його якостями як лідера та управлінця:
  - Події розвиваються у неправильному напрямку – 56,1%
  - Події розвиваються у правильному напрямку – 24,5%

Відставка першого уряду Зеленського, невиконані обіцянки, постійні зміни міністрів переконали виборців, що насправді країною керує не уряд, а той хто його тасує – президент.

• Більша частина (28,6%) ключову відповідальність за соціально-економічну ситуацію в країні покладають саме на Президента, хоча ще у березні 35,7% громадян головну відповідальність покладали на уряд (у травні – лише 21,9%).
• І хоча досі до Володимира Зеленського позитивно ставляться 41,4% громадян, з вересня відбулося падіння майже в два рази (з 79%). Водночас Петро Порошенко та партія «Європейська солідарність» нарощують підтримку, незважаючи на політичні переслідування та брудну інформаційну кампанію:
  - Зеленський – 41.1% (мінус 10% з березня)
  - Порошенко - 15,2%.
  - Юрій Бойко  - 14,5%.
• У партійному рейтингу лідирує Слуга народу, але на другомі місці ОПЗЖ, що створює небезпеки проросійських рішень цих двох партій, які неодноразово голосували разом в парламенті. Розрив між другим та третім місцем - в межах соціологічної похибки.
•  ОПЗЖ та ЄС – єдині партії, що поступово зростають. «Батьківщина» застигла в межах свого електорального ядра:
  - Слуга народу – 33,9%
  - ОПЗЖ – 16,3%
  - ЄС – 15,4%
  - Батьківщина – 8,3%
• Буквально одразу після виборів втратила шанси на повторне потрапляння до парламенту партія «Голос», що має зараз – 3,9%. Це наочно демонструє крах цього партійного проекту.
• Саме безвихідь штовхає представників партії «Голос» до атак на головну проукраїнську опозиційну партію «Європейську солідарність». Так само очевидно, що такі атаки грають на руку ОПЗЖ, які через роз’єднаність проукраїнського табору борються за друге місце «ЄС».
• Остаточне закінчився період, коли виборці самі шукали  виправдання провалам та помилкам Зеленського. Почався період, коли його діяльність оцінюється критично.Так, порівняно із опитуванням, проведеним у вересні минулого року, суттєво зросли негативні відчуття:
  - розчарування (з 7% до 28,8%),
  - відчай (з 2,8% до 6,2%),
  - апатія (з 1,9% до 3,7%).
• Вдвічі (з 14,2% до 29,2%) збільшилась частка респондентів, які вважають, що виборці зробили неправильний вибір, проголосувавши за Володимира Зеленського.

Більша частина опитаних дотримується думки, що у Володимира Зеленського було більше провалів, ніж перемог на посаді Президента. З вересня кількість таких респондентів збільшилася майже втричі (з 13,9% до 37%).

За п’ятибальною шкалою виконання Володимиром Зеленським своїх передвиборчих обіцянок переважно оцінюється на «1» (зовсім не виконано). складає 2,5, а за представництво України на міжнародній арені – середнє значення дорівнює 2,8.