Позиція Скинути теги

Справа громад
Глобальна Фейсбук
8 Лютого 2021 року - 22:09
Щодо другої річниці внесення змін до Конституцію про НАТО і ЄС
  • Порошенко ініціював зміни до Конституції, які забезпечують неперервність напрямку руху України незалежно від зміни влади. У Зеленського можуть саботувати конкретні заходи на зближення з НАТО, але в них немає 300 голосів, щоб змінити Конституцію.
  • Саме тому було дискредитовано Конституційний суд і приймався закон про референдум за народною ініціативою, де можуть прийняти нову Конституцію замість Верховної Ради.
  • Ідея зміни Конституції через референдум проштовхувалась Медведчуком в 2000 році. У 2009 році він пропонував Тимошенко приймати через референдум нову Конституцію. Як розповів Леонід Кравчук газеті «Дело» Медведчук писав новий проект Конституції для Тимошенко.
  • Є всі підстави підозрювати, що закон про референдум у Зеленського приймався під ідеї Медведчука. Співпраця з ним продовжується, а рішення про закриття каналів може виявитись не остаточним і буде оскаржене у суді.

Після зміни влади лише зусиллями опозиції вдалося зберегти комітет з питань європейської інтеграції, який очолила І.Климпуш-Цинцадзе.

  • Євро-атлантична інтеграція (рух до НАТО) – це не лише оборонна та безпекова сфера. Наближення України у НАТО оцінюють за більш широким набором критеріїв: розвиток демократії, верховенство права, боротьба з корупцією, права людини, рівність і толерантність.
  • Україна неодноразово надсилала Заходу дуже суперечливі сигнали про свої бажання:
    - Спочатку в Декларації про державний суверенітет ми заявили про позаблоковість і нейтральність. 
    - Пізніше надіслали листа Президента, прем’єра і голови ВР до НАТО з проханням надати ПДЧ для вступу до НАТО. 
    - Але одразу після цього Тимошенко під час візиту до Брюсселю навіть не відвідала штаб-квартиру НАТО, натякнувши, що ми далеко не всі хочемо туди вступати.
  • Лише після 2014 року, коли Росія напала на Україну, ми визначились остаточно, що єдиним способом гарантувати нашу безпеку і подальший незалежний розвиток є членство в НАТО та ЄС:
    - В 2014 році Україна відмовилась від позаблоковості.
    - В 2019 році внесено зміни до Конституції про зобов’язання влади забезпечити вступ до НАТО і ЄС.
  • Прийняття у першому читанні прогресивного закону про СБУ і абсурдна ситуація, коли колишній заступник голови СБУ часів Зеленського замовляє вбивство свого наступника на посаді – для Заходу це взаємовиключні сигнали про готовність України до інтеграції і цивілізованість її структур безпеки.
  • Який рух до НАТО, якщо чотири генерали вищого командного складу подали позови і судяться з міністром оборони?
Справа громад
Глобальна Фейсбук
2 Лютого 2021 року - 21:45
Щодо ініціативи Кравчука провести референдум про статус Донбасу.
  • Територіальна цілісність України закріплена в Конституції і не потребує підтвердження на референдумі. Особливий статус Донбасу суперечить Конституції, а тому не може бути предметом референдуму;
  • Такий референдум став би кримінальним злочином - бо це загрожувало б цілісності держави. Тому заклики до нього можуть містити державну зраду;
  • Багаторічний соратник Медведчука Кравчук проштовхує російські наративи - тепер стає зрозумілим, що закон про референдум був потрібен владі саме для цього. Якщо Зеленський підпише цей закон - значить він співпрацює з Медведчуком.
  • Можна пригадати, що 24.08. 1991 р Кравчук як тодішній голова  ВР відмовився зачитувати Акт про Незалежність і його зачитав Лук‘яненко.
  • До речі, саме Кравчук підписав закон від 12.02.91 року, що перетворив Крим з автономної області в автономну республіку, заклавши підвалини для сепаратизму в майбутньому.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
4 Листопада 2020 року - 21:31
Щодо протесту Венеційської комісії проти звільнення Конституційного суду
  • Дві авторитетні європейські організації: Венеціанська комісія і антикорупційна GRECO у безпрецедентно миттєвій спільній реакції застерегли монобільшість ВР від ухвалення законопроекту Зеленського щодо КСУ. 
  • Європа дає Україні чіткий сигнал: бити правове свавілля КСУ беззаконням Президента та ВР  - лише погіршувати ставлення до України, і без того зіпсуте рішенням Конституційного Суду.
  • Рішення потрібно знайти без порушення Конституції, яка не передбачає права Парламенту або Президента скасовувати рішення Конституційного суду, навіть якщо ті рішення є вкрай безглуздими.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
17 Вересня 2020 року - 22:02
Щодо рішення Конституційного суду про неконституційність Указу Президента Порошенка про призначення Ситника директором НАБУ
  • Президент Порошенко діяв на підставі Закону «Про НАБУ», який приймала Верховна Рала.
  • Утворення НАБУ, відбір і призначення директора вітали міжнародні партнери України, як приклад прозорого і демократичного процесу.
  • Конкурс було проведено не лише на посаду директора НАБУ, але й навіть для відбіру членів комісії, яка обирала директора.
  • Відповідно Указ президента Порошенка був лише формальністю.
  • Якщо Порошенко створював антикорупційну інфраструктуру, то Зеленський її знищує. Спочатку примусили піти у відставку голову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницького, а тепер вибивають Артема Ситника. 
  • З незалежних органів залишається лише Вищий антикорупційний суд.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
30 Липня 2020 року - 9:51
Щодо незадоволення Путіна місцевими виборами в Україні

Із прес-релізу Кремля: «Владимир Путин охарактеризовал принятое 15 июля Верховной Радой постановление о проведении местных выборов в 2020 году как противоречащее Минским соглашениям и ставящее под угрозу перспективы урегулирования.»

  • Місцеві вибори в Україні відбуваються на реалізацію Конституції, і не російському президенту коментувати доцільність їх проведення.
  • З іншого боку, за 3 місяці до голосування прийнятий Виборчий кодекс досі не підписано Разумковим і не передано президенту.
  • Вибори в ОРДЛО регламентовано п12 Комплексу заходів на виконання Мінських угод. Але обов’язковою умовою їх проведення є виведення іноземних військ та демілітаризація регіону.
  • Юридично п.12 Комплексу заходів спирається на Закон «Про тимчасовий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей». У свою чергу введення цього закону в дію зупинена до повного виконання безпекових умов.
  • Окреме питання виникає чому Зеленський подзвонив Путіну тільки в неділю, а не тоді, коли на нейтральній смузі кілька днів помирав від поранень сержант Журавель? Що насправді для Зеленського життя солдата-захисника?
Справа громад
Глобальна Фейсбук
14 Червня 2020 року - 14:47
Щодо юридичної недолугості звинувачення Порошенку у справі Семочка
  • Генеральний прокурор в опублікованому відео заявила, що Президент України Порошенко «схилив військову службову особу до перевищення ним влади та службових повноважень».
  • Генеральному прокурору слід знати, що відповідно до Конституції, Президент України є головою держави, гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.
  • Генеральному прокурору (як і Президенту Зеленському) не слід забувати, що Президент України є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору.
  • Президент не схиляє, а на підставі норм Конституції (генпокурор має знати, що норми Конституції – норми прямої дії) видає укази і розпорядження, які є обов'язковими до виконання на території України.
  • Саме обов'язковими для виконання Указами Президент України призначає вище командування військових формувань, у тому числі і Служби зовнішньої розвідки України.

Тому Указ про призначення Семочка є конституційним і законним та обов’язковим до виконання. Як у такому разі можна звинувачувати президента, що він своїм законним указом «схилив» до незаконного наказу керівника СВР? Це ж абсурдно!

  • Вирішення питань конституційності Указів Президента стаття 150 Конституції відносить до виключних повноважень Конституційного Суду України.
Текст скопійовано!