Позиція Скинути теги

• Місцеві вибори неможливо провести не затвердивши нову кількість районів та ОТГ, які укрупнюються та утворюються. Без узаконення нового територіально-адміністративного поділу України неможливо сказати до якої кількості районних рад та рад ОТГ обирають депутатів і в яких населених пунктах.
• Це і стало основною причиною відкликання постанови про призначення виборів. У Зеленського як завжди спішать і забувають навіть про порядок дій.
• Укрупнення районів рішенням згори – це афера, яка руйнує ідею децентралізації. Райони, як і ОТГ мають об’єднуватись знизу, як це було за Порошенка. Більші райони потрібно створювати після детального вивчення громадської думки, а не розраховуючи на чиїсь інтереси.
• Найвідоміші конфлікти, де люди протестують проти утворення районів та ОТГ згори: Бровари на Київщині, село Бузівка Черкаської області, ряд районів у Чернівецькій області.
• За стандартами ОБСЄ не рекомендовано проводити зміни закону про вибори за рік до виборів, але в Україні влада некомпетентна, тепер запізнюється і в авральному порядку хоче змінювати закон за 3 місяці до виборів.
• Такі умови сприяють безладу в законодавстві і фальсифікаціям на виборах. Можливо на це і розраховують у Зеленського, адже підтримка його політичної сили падає.
• Навесні у Зеленського взагалі міркували чи не відмовитись їм від виборів, адже хотіли майже удвічі зменшити фінансування на їх проведення. Лише після протестів ЄС у бюджеті залишили мільярд гривень для місцевих виборів.
• Слуг переконали обов’язково проводити місцеві вибори не стільки те, що потрібно виконувати Конституцію, скільки те, що у них падає рейтинг. Чим швидше пройдуть вибори, тим менше вони впадуть. Тому тепер розглядається питання збільшення бюджетного фінансування на вибори.

• В День прийняття Декларації про державний суверенітет України Верховна Рада буде розглядати законопроект Бужанського про скасування переходу шкіл на українську мову з 1 вересня.
• Цинічно і символічно – принизити українців у день прийняття першого акту про суверенітет. Важко уявити, що можуть утнути у Зеленського на День незалежності України. Може назвуть російську мову державною?
• Причина розгляду ЗП – конкуренція Слуг з ОПЗЖ у ході якої вони наввипередки доводять російськомовним виборцям хто більше захищає їхні інтереси від уявної дискримінації.
• Насправді ЗП містить елемент дискримінації дітей з російськомовних шкіл, які потім виявляться не готовими здавати ЗНО українською на рівних з випускниками українських шкіл.
• ЗП Бужанського є продовженням спланованого наступу на українську мову, який відбувається після приходу до влади Зеленського. У Конституційному суді розглядають законність закону про мову.
• Тим часом навіть у Києві дискримінують і принижують україномовних, як це було на цих вихідних з відомою журналісткою Прямого каналу Наталкою Фіцич.

• Програма «Право на владу» перетворилася на лінчування Порошенка і головною причиною цього стало через зростання його рейтингу.
• Вершиною цинізму стали звинувачення Порошенка нібито у сприянні Медведчуку. Але насправді:

Співвласником 1+1 є дружина Віктора Медведчука і саме цей телеканал вилив найбільше бруду і продовжує оббріхувати Порошенка.

• За Порошенка Медведчук не ризикував відкрито брати участь у політиці. За Зеленського Медведчук став нардепом і завів у ВР свою партію;
• Наразі у Зеленського хочуть прийняти закон №1211 написаний у партії Медведчука, щоб перетворити його «офіційну» опозицію в Законі.

• Відмова керівника слідчої групи фальсифікувати справи проти Порошенка свідчить про те, що у Зеленського перейшли певну психологічну межу у своєму тиску на органи слідства.
• Як виявилось Олександр Бабіков, колишній адвокат Януковича, грає активну роль в організації репресій проти опозиції, хоч на момент його призначення у Зеленського переконували, що через конфлікт інтересів він буде дистанційований від таких проваджень.
• Корецький розказав, що більшість справ уже давно мали б бути закриті, але керівники ДБР штучно підтримують їх розслідування, передаючи в інші підрозділи, якщо слідчі наближаються до закриття.
• Так було зі справою про призначення Семочки. Так є зі справою про Прямий канал.
• Зізнання Корецького є підтвердженням політично замовлених політичних репресій проти опозиції, але одночасно це приклад для інших не виконувати злочинних наказів. Слідчі мають розуміти, що їх зроблять винними, а замовники репресій залишаться «за кадром».
• Влада злякалася зізнання Корецького – Венедиктова дала команду закрити досудове слідство, тільки щоб не допустити виступу Корецького у суді.
• Сьогодні в публічний простір викинули нові плівки Деркача тільки щоб не говорити про політичні репресії організовані руками слідчих ДБР.

• Закон про мови демократичний. Він не забороняє російську або інші мови у спілкуванні. Цей закон взагалі не регулює мови національних меншин.
• У законі йдеться про те, що уряд зобов‘язаний прийняти у шестимісячний термін закон про мови нацменшин і корінних народів. Але уряд цього не зробив. Цей закон не про мови нацменшин, а про українську мову.
• На етапі становлення держави державна мова має бути одна і це добре розумів Порошенко, за президентства якого відбувся справжній розвиток української мови.
• Власне, це був єдиний період в житті  України, коли українську реально підтримала держава.
• Під час боротьби за незалежність єдина державна мова є таким само об’єднуючим чинником, як і єдина Православна церква України.
• Розгляд мовного закону в КС – це не просто реванш. Це спроба знову поділити країну за мовною ознакою, навмисне подразнення тематики мови. Зрештою, розпалювання міжнаціональної та міжмовної ворожнечі.
• Характерно і показово, що це робить політична сила Медведчука, яка відкрито працює на Росію, як і дехто зі слуг.
• Це маркер того, що в економіці все погано і скоро вибори – спекуляції на мові завжди з’являються перед виборами.
• Насправді в Україні склався мовний консенсус, коли всі знають рідну і державну мови, а для більшості ці два поняття співпали. Цей мовний консенсус гарантує мовний суверенітет і державний суверенітет України.

Профільний комітет ВР схвалив ЗП, що вводить податок у розмірі 6 000 грн з земельного паю на рік, або 1500 грн з гектара. Автори закону – народні депутати фракції «Слуга народу» та групи «Довіра»

• Автори законопроекту у пояснювальній записці прямо зізнаються, що розраховують підвищити стягнення до бюджету від 6-22 млрд грн на рік. Так вони оцінюють втрати бюджетів всіх рівнів, через те, що оренда землі перебуває в тіні.
• Доцільність такого законопроекту виглядає сумнівною, позаяк стягнення податків можна досягнути наведенням порядку у фіскальній службі та боротьбі з корупцією. Єдиною причиною написання закону може бути бажання підвищення податків на землю.
• За даними Держгеокадастру близько 7 млн українців мають земельні паї, але при цьому 4,7 млн власників обробляють землю самостійно і є дрібними фермерами-одноосібниками. Це створює чималу конкуренцію агрохолдингам, які беруть земельні паї в оренду.
• Наразі місцеві громади визначають плату за землю у розмірі до 300 грн за гектар, а податки за продаж вирощеної продукції фермери-одноосібники не платять, якщо розмір землі не перевищує 2 гектарів. Це викликає постійні спроби великих агрохолдингів обкласти податками одноосібників, щоб захистити свої інтереси.
• Прийняття цього закону буде в інтересах великих агрохолдингів і витіснятиме дрібних фермерів одноосібників з ринку.
• Значна частина виборців, які голосували за Зеленського, повірили обіцянкам про кінець епохи бідності, але насправді вони несуть все більші витрати на податки.