Позиція Скинути теги

• Сьогодні комітет з питань фінансів, податкової та митної політики засідав більше 8 годин. Розглянули 2485 поправок з 16300, тобто 15%. Це означає, що буде потрібно ще 5 таких засідань комітету, щоб пройти всі поправки до закону.

• Причому на пленарному засіданні ВР ситуація може повторитись. Адже згідно Регламенту кожен депутат-автор поправки може вимагати, щоб її поставили окремо на голосування, незалежно від рекомендації комітету.
• Зеленський дозволяє свідомо затягувати прийняття закону, даючи своєму спонсору олігарху час для виграшу у суді, адже тоді вже навіть прийнятий закон не буде мати зворотної сили.
• Обираючи між інтересами Коломойського і дефолтом Зеленський схиляється до дефолту, інакше б закон одразу прийняли в другому читанні і в цілому.

За зміни Регламенту закон №1043 проголосували тільки 204 Слуги народу. Монобільшість вмерла - Коломойський контролює 50 депутатів СН, але всі вони зайшли до ВР тільки завдяки Зеленському.

• Закон був прийнятий завдяки підтримці ОПЗЖ та Довіри. Це не перше голосування коли фракція Медведчука голосує спільно з депутатами Зеленського. Така ситуативна більшість може приховувати поступки і компроміси, про які ми не знаємо.
• Закон №1043 «щодо протидії зловживанням прав народних депутатів» насправді спрямований не проти Коломойського, а проти опозиції, бо обмежує права народного депутата. Восени його прийняли в 1-ому читанні, але відтоді процес прийняття загальмувався через критику.
• Насправді не опозиція, а депутати Зеленського з монобільшості заблокували антиколомойський закон велетенською кількістю правок, тому політична відповідальність за гальмування  на президенті.

Перед народом розігрується спектакль, в якому нас переконують, що нібито «добрий» Зеленський хоче прийняття антиколомойського закону, але йому не дають цього зробити. Насправді - це не так, бо вже у Зеленського вже було багато можливостей прийняти його:

• Антиколомойський закон міг бути прийняти у другом читанні і вцілому одразу, як це робила монобільшість з іншими законами у турборежимі.
• Стаття 119 закону про Регламент ВР дозволяє призначити особливий порядок прийняття документа – наприклад постатейний розгляд, замість розгляду кожної з понад 16 000 правок.
• Верховна Рада могла застосувати спеціальну процедуру «ad hoc», яка полягає у відступі від процедури за рішенням 226 голосів, коли процедура спотворює і навмисно гальмує прийняття законопроекту.

Реальна причина затягування – вагання Зеленського, який між дефолтом і наступом на Коломойського схильний обрати дефолт.

15 квітня апеляційний суд підтвердив рішення повернути братам Суркісам 7,5 млрд грн з «Приватбанку». Це відкриває шлях до повернення банку або компенсацій за нього колишнім співвласникам,

Відмова виносити закон про банки на засідання Верховної Ради України – це продовження підкилимних ігор, які влада веде з олігархом Коломойським. Зеленський  лише вдає, що монобільшість готова остаточно підтримати законопроект.

• Якби була політична воля до прийняття законопроекту – комітет Гетьманцева засідав би кожен день, розглядаючи правки. Наразі замість турборежиму включено режим черепахи.

Затягування часу – гра на користь олігарха Коломойського та інших співвласників «Приватбанку». Кожне рішення суду на їхню користь буде виконувати навіть у випадку прийняття закону.

• Україна має негайно відновити співробітництво з Міжнародним валютним фондом, оскільки українська економіка, доведена новою владою за з 5%-го зростання дійшла до карколомного падіння перебуває на межі дефолту.
• Зеленський і далі поводить себе залежно від олігарха, виконуючи його забаганки явно чи не явно підігруючи його інтересам.

• Є законна можливість прийняти антиколомойський закон без змін до регламенту. Але влада пішла "довгим шляхом", бо Зеленський все ще вагається і не наважується зробити останній крок у протистоянні диктату Коломойського.
• Завдяки Зеленському олігарх отримує час на те, щоб виграти суди по «Приватбанку», бо дія прийнятого закону не поширюватиметься на рішення судів, які були ухвалені до його прийняття – закон не має зворотної сили. Це ще однак спроба обдурити і МВФ, і виборців, які підтримують антиколомойський закон.
• Якщо більшість у фракції «Слуга народу» контролює Зеленський, то блокуючий пакет традиційно знаходиться в руках Коломойського. І цей блокуючий пакет олігарху власноруч надав сам Зеленський, який під своє ім’я привів до парламенту десятки людей Коломойського.
• У монобільшості склався консенсус популіста та олігарха – цей дуархат знищує економіку, бо апетити олігарха все ще превалюють над інтересами держави. Якщо це продовжиться, Зеленський так і увійде в історію слабким інфантильним підлітком-переростком при олігархові-регенті, якому належить реальна влада і вплив.

Закон прийнято лише в першому читанні і незважаючи на пропозицію ЄС не прийнято в другому читанні і вцілому. У Зеленського не вистачає сміливості захистити інтереси країни всупереч інтересам Коломойського.

• Фактично олігарху створили вікно можливостей, яким той скористався сповна – 17 тисяч поправок затягнуть прийняття цього закону на багато місяців. В результаті Україна не отримає підтримки МВФ і дефолт стане неминучим.
• Коломойський не приховує свого бажання або повернути банк, або здерти з країни два мільярди доларів, що дорівнює третині Пенсійного фонду за цілий рік. У випадку повернення Приватбанку Україна втратить ще більше – 5,5 млрд доларів, які були витрачені на порятунок його від банкрутства.
• Коломойський не приховує, що прагне дефолту. Це обвал курсу гривні, гіперстрибок цін; закриття підприємств та бізнесів, безробіття. Це невиплачені зарплати, пенсії, стипендії, втрата заморожених депозитів-заощаджень.
• Політичний наслідок дефолту – повернення в орбіту Росії. Коломойський прямим текстом каже, що Україна має піти по гроші до Москви. Саме тому проти закону активно агітує 5 колона – ОПЗЖ.
• Підтримка цього закону – найголовніше вимога МВФ, який готовий надати потужну підтримку Україні під низький відсоток на вигідних умовах. Десятки країн зробили запит на таку допомогу.
• Президент Зеленський перед вибором: підкоритися олігарху, інтереси якого так важливі для нього, схилити голову перед Москвою – чи отримати кредит МВФ і проводити незалежну політику від Кремля.

Противники так званого "антиколомойського" законопроєкту подали майже 13000 правок до розгляду проєкту закону у другому читанні.

• Закон потрібен для отримання допомоги МВФ, без якої Україна не справиться з проблемами в економіці, які викликані коронавірусом. За оцінкою Інституту майбутнього оптимістичний сценарій – мінус 10% ВВП у 2020 році у випадку допомоги МВФ.
• Наразі за кредитами до МВФ звернулися одночасно 58 країн, що є найбільшою кількістю позичальників за всю історію Фонду.
• Останній раз уряд Яценюка отримав 7,5 млрд дол від МВФ під 3% річних на 5 років, у той час як перший уряд Зеленського залучив 2 млрд доларів через продаж ОВДП під 13% і на 2 роки.
• Якщо вже брати позику – її треба брати в МВФ, де вона значно дешевша. Хоча б тому, що українські ОВДП зараз нікого не цікавлять – їх скидають з 30% дисконтом.

Єдиною умовою надання кредитів МВФ цього разу є відмова від лоббізму на користь Коломойського. Інтереси країни мають бути важливіші інтересів жадібного олігарха, який хоче повернути Приватбанк.

• 13000 поправок внесених депутатами Коломойського до «антиколомойського» закону мають на меті затягування розгляду законопроекту. Це дасть олігарху час ще підкупити голосів, щоб законопроект не пройшов.
• Верховна Рада може використати процедуру ad hok, що полягає у відмові від Регламенту за виключних умов, але цей шлях має бути відкритий рішенням профільного комітету.
• Навіть якщо Коломойський оскаржить дію прийнятого у такий спосіб закону в суді – закон не можна зупинити за допомогою ухвали судді, тож він почне діяти після підписання і публікації.