Позиція Скинути теги

Р.Рябошапка: «Вже декілька місяців заблокована керівництвом СБУ експертиза рятує організаторів мільярдної схеми від повідомлення про підозру. Нагадаю, що згідно із законом повідомити про підозру без встановлення експертизою збитків НАБУ/САП не мають права.»

• Зеленський навмисно затягує антиколомойський закон, даючи час партнерові-олігарху добитися виграшів у суді, адже тоді навіть прийнятий закон вже не матиме зворотної сили.
• Вчора комітет ВР, який розглядає 16,5 тисяч поправок, пройшовши майже всі з них, навмисно припинив роботу, щоб закон не був готовий до позачергового засідання сьогодні.
• Партнери Коломойського брати Суркіси вже досягли повернення з Приватбанку 7,5 млрд грн.
• Компанія «Арлан» Коломойського відсудила у Приватбанку 17 млрд грн сьогодні.
• Відмова Баканова проводити ключову експертизу не дозволяє оголосити підозру Коломойському, якого надійно прикривають друзі президента.
• Якщо Коломойському вдасться виграти справи в суді і отримати компенсацію, або повернути банк – Україна постане перед реальною загрозою дефолту, що призведе до значного збідніння громадян.

• Рішення про надання макрофінансової допомоги не є остаточним, за правилами ЄС воно потребує схвалення Європарламентом та Радою ЄС, а в Україні воно потребуватиме схвалення Верховною радою. Обов'язковою умовою надання позики є відновлення співпраці України із МВФ. 
• Навіть не маючи влади, Порошенко займається лобіюванням інтересів України. Саме він підключив свої зв’язки для того, щоб Україна отримала 1,2 млрд євро від Єврокомісії. Але ця допомога також залежить від траншу МВФ
• Порошенко, як екс-президент, свою роботу виконав. Тепер черга за діючим президентом Зеленським виконати свою частину роботи – домогтися прийняття антиколомойського закону.
• Нажаль Зеленський не демонструє існування політичної волі для прийняття закону, що зробить неможливим повернення «Приватбанку» колишнім власникам. Якби політична воля була – його б прийняли одразу в другому читанні і вцілому.
• Зеленський дав час Коломойському організувати внесення 16500 правок. Таке затягування може призвести до рішення суду на користь Коломойського. Минулого тижня Апеляційний суд вже повернув братам Суркісам компенсацію у 7,5 млрд грн.
• Європейська солідарність вимагає внесення антиколомойського закону на найближче позачергове засідання ВР. Якщо влада не дослухається до цієї вимоги, значить Зеленський остаточно визначився на користь Коломойського і дефолту.

• Сьогодні комітет з питань фінансів, податкової та митної політики засідав більше 8 годин. Розглянули 2485 поправок з 16300, тобто 15%. Це означає, що буде потрібно ще 5 таких засідань комітету, щоб пройти всі поправки до закону.

• Причому на пленарному засіданні ВР ситуація може повторитись. Адже згідно Регламенту кожен депутат-автор поправки може вимагати, щоб її поставили окремо на голосування, незалежно від рекомендації комітету.
• Зеленський дозволяє свідомо затягувати прийняття закону, даючи своєму спонсору олігарху час для виграшу у суді, адже тоді вже навіть прийнятий закон не буде мати зворотної сили.
• Обираючи між інтересами Коломойського і дефолтом Зеленський схиляється до дефолту, інакше б закон одразу прийняли в другому читанні і в цілому.

За зміни Регламенту закон №1043 проголосували тільки 204 Слуги народу. Монобільшість вмерла - Коломойський контролює 50 депутатів СН, але всі вони зайшли до ВР тільки завдяки Зеленському.

• Закон був прийнятий завдяки підтримці ОПЗЖ та Довіри. Це не перше голосування коли фракція Медведчука голосує спільно з депутатами Зеленського. Така ситуативна більшість може приховувати поступки і компроміси, про які ми не знаємо.
• Закон №1043 «щодо протидії зловживанням прав народних депутатів» насправді спрямований не проти Коломойського, а проти опозиції, бо обмежує права народного депутата. Восени його прийняли в 1-ому читанні, але відтоді процес прийняття загальмувався через критику.
• Насправді не опозиція, а депутати Зеленського з монобільшості заблокували антиколомойський закон велетенською кількістю правок, тому політична відповідальність за гальмування  на президенті.

Перед народом розігрується спектакль, в якому нас переконують, що нібито «добрий» Зеленський хоче прийняття антиколомойського закону, але йому не дають цього зробити. Насправді - це не так, бо вже у Зеленського вже було багато можливостей прийняти його:

• Антиколомойський закон міг бути прийняти у другом читанні і вцілому одразу, як це робила монобільшість з іншими законами у турборежимі.
• Стаття 119 закону про Регламент ВР дозволяє призначити особливий порядок прийняття документа – наприклад постатейний розгляд, замість розгляду кожної з понад 16 000 правок.
• Верховна Рада могла застосувати спеціальну процедуру «ad hoc», яка полягає у відступі від процедури за рішенням 226 голосів, коли процедура спотворює і навмисно гальмує прийняття законопроекту.

Реальна причина затягування – вагання Зеленського, який між дефолтом і наступом на Коломойського схильний обрати дефолт.

15 квітня апеляційний суд підтвердив рішення повернути братам Суркісам 7,5 млрд грн з «Приватбанку». Це відкриває шлях до повернення банку або компенсацій за нього колишнім співвласникам,

Відмова виносити закон про банки на засідання Верховної Ради України – це продовження підкилимних ігор, які влада веде з олігархом Коломойським. Зеленський  лише вдає, що монобільшість готова остаточно підтримати законопроект.

• Якби була політична воля до прийняття законопроекту – комітет Гетьманцева засідав би кожен день, розглядаючи правки. Наразі замість турборежиму включено режим черепахи.

Затягування часу – гра на користь олігарха Коломойського та інших співвласників «Приватбанку». Кожне рішення суду на їхню користь буде виконувати навіть у випадку прийняття закону.

• Україна має негайно відновити співробітництво з Міжнародним валютним фондом, оскільки українська економіка, доведена новою владою за з 5%-го зростання дійшла до карколомного падіння перебуває на межі дефолту.
• Зеленський і далі поводить себе залежно від олігарха, виконуючи його забаганки явно чи не явно підігруючи його інтересам.

• Є законна можливість прийняти антиколомойський закон без змін до регламенту. Але влада пішла "довгим шляхом", бо Зеленський все ще вагається і не наважується зробити останній крок у протистоянні диктату Коломойського.
• Завдяки Зеленському олігарх отримує час на те, щоб виграти суди по «Приватбанку», бо дія прийнятого закону не поширюватиметься на рішення судів, які були ухвалені до його прийняття – закон не має зворотної сили. Це ще однак спроба обдурити і МВФ, і виборців, які підтримують антиколомойський закон.
• Якщо більшість у фракції «Слуга народу» контролює Зеленський, то блокуючий пакет традиційно знаходиться в руках Коломойського. І цей блокуючий пакет олігарху власноруч надав сам Зеленський, який під своє ім’я привів до парламенту десятки людей Коломойського.
• У монобільшості склався консенсус популіста та олігарха – цей дуархат знищує економіку, бо апетити олігарха все ще превалюють над інтересами держави. Якщо це продовжиться, Зеленський так і увійде в історію слабким інфантильним підлітком-переростком при олігархові-регенті, якому належить реальна влада і вплив.