Позиція Скинути теги

• Платформа для виходу з криз, як називають її організатори, мала б початися з покаяння двох її засновників, які завели Україну в кризу, просуваючи на посаду президента Зеленського.
• Данилюк і Рябошапка були прямо причетні до виборчої кампанії, але ними пожертвували, коли олігарх Коломойський, який стоїть за Зеленським, поставив свої вимоги.
• Не виключено, що це спроба Банкової опанувати ліберальний напрямок, розпочавши керований політичний проект, щоб не допустити подальшого зростання опозиції.

• Після критики відсутності боротьби з корупцією влада починає створювати показову активність. Але ця дріб’язкова вовтузня не переконує, поки безкарними будуть «смотрящиє», які відновлюють корупційні схеми на мільярди гривень.
• Після зміни урядом Зеленського керівників держпідприємств ті сумарно втратили 10 млрд грн. Серед підприємств, які отримали найбільші збитки після зміни керівника: "Аграрний фонд" (-3,4 млрд грн), «Центренерго», яке віддали під контроль Коломойському (-2,479 млрд грн) та ДП "Завод ім. Малишева" (-915 млн грн).
• Сумарні збитки всіх компаній у 2019 році становили 13.2 млрд порівняно з 2018 роком. Із них 10 млрд припадають на підприємства, де замінили керівників після приходу до влади Зеленськогго.
• Всі державні підприємства, що тепер є збитковими, за Порошенка в 2018 році були високоприбутковими і приносили державі дохід. Наївно думати, що так різко змінилася світова кон’юнктура в 2019 році, коли вони почали приносити збитки – це непрямий доказ відновлення корупційних схем, яке почалося після приходу Зеленського.
• Розквіт ТОП-корупції відбувається на фоні відсутності критики з боку ГО, що так боролися з корупцією раніше. Це ще одне підтвердження їх необ’єктивності та політичної заангажованості.
• Навесні 2019 році виборців просто обдурили, щоб олігархи тепер дорвались до державних ресурсів.
• Варто нагадати приклади безпрецедентних преференцій, які отримав олігарх Коломойський після обрання президентом Зеленського на гаслах боротьби з олігархами:
  - 13.04.2020 - "Укрнафта" відмовилася від вимог до групи «Приват» на близько 1,74 млрд грн відсотків та інфляційних.
  - 13.04.2020 - Апеляційний суд Києва погодився зі стягненням з банку 250 мільйонів доларів (7 МІЛЬЯРДІВ ГРИВЕНЬ) на користь українських бізнесменів Григорія та Ігоря Суркісів.
  - 04.11.2019 - Північний апеляційний госпсуд “списав” з Коломойського борг ПриватБанку на 7,5 мільярда грн.
  - Імпорт електроенергії з Росії було відновлено з 1 жовтня 2019 року на користь підприємств Коломойського.
• Екс-генпрокурор Руслан Рябошапка публічно звинуватив голову СБУ Баканова в тому, що той свідомо допомагає братам Суркісам уникнути повідомлення про підозру за організацію мільярдної схеми щодо “Приватбанку”.
• Після отримання Коломойським контролю за Центренерго за 2019 рік підприємство отримало збитки на рівні більше 2 млрд грн.

• Теорія змови завжди бентежить незрілих виборців, однак факти свідчать про протилежне – тісну співпрацю Зеленського і олігархату:
  - Це Зеленський закріпив кожну область за олігархом, так би мовити на прокорм;
  - Це Зеленський закриває очі на преференції для Коломойського. З останнього – державний Приватбанк списав 3,16 млрд грн кредитів колишнім власникам;
  - Це Зеленський та його люди не вилазять з олігархічних телеканалів: 1+1 Коломойського, ТРК Україна Ахметова, ІНТЕР Фірташа. А програма «Свобода слова» на ICTV Пінчука побила всі рекорди дуполизательства, аж було незручно дивитися.
  - Сама перемога Зеленського стала можливою завдяки фінансовій підтримці Коломойського. Наразі Зеленський разом з Коломойським утримують монобільшість, по-суті ставши її акціонерами.
  - Шукаючи як сподобатися Ахметову саме Зеленський запропонував на посаду прем’єра Шмигаля, який працював одним із топ-менеджерів Ахметова.
• Тому заявам, що олігархам не подобається Зеленський і вони об’єдналися проти нього можна буде вірити якщо:
  - У відставку піде Шмигаль; 
  - Зеленського і слуг перестануть пускати на олігархічні телеканали; 
  - Коломойський буде повертати вкрадені гроші Приватбанку, а не навпаки.

Державний націоналізований Приватбанк списав колишнім власникам кредитів на 3,16 млрд грн.

• Ця сума співвимірна з допомогою, яку з коронавірусного фонду отримали лікарні на засоби захисту для медиків з початку пандемії.
• Це кошти, які власники вивели на пов’язані з ними фірми та компанії, через фірми прокладки. Варто нагадати, що однією таких фірм був «95 квартал».
• Загальна сума неповернутих кредитів, яка була компенсована коштами Національного банку, щоб врятувати Приватбанк, станом на 2020 рік складає понад 217 млрд грн.

• За даними ОПОРА, поліція зареєструвала більше 2 тисяч 900 порушень виборчого законодавства. Водночас на президентських виборах 2019-го року було зареєстровано 614 порушень, а на парламентських – 537.
• Останні чесні вибори в країні відбувались за президента Порошенка та його уряду Гройсмана. Незважаючи на заяви очільників МВС, на президентських виборах у поліції майже не було роботи.
• Водночас ОПОРА фіксує значні зловживання в соціальних мережах. Понад 5800 рекламних дописів було опубліковано зі сторінок, які не належать учасникам виборчого процесу за другу половину вересня.
• Більшість з таких сторінок належать політикам, громадським організаціям, місцевим чи всеукраїнським ЗМІ або об’єднують жителів різних міст. За другу половину вересня ці сторінки разом витратили понад 162 тисячі доларів (понад 4 з половиною мільйони гривень).
• Таким чином ці витрати здійснено не з виборчого фонду і джерела таких коштів є непрозорими.
• Найбільше грошей витратили члени партії «За майбутнє» Ігор Палиця та Олександр Шевченко. Перший опублікував 592 рекламні дописи, на які витратив понад 38 тисяч доларів.
• Проект За майбутнє належить олігарху Ігорю Коломойському та його партнерам. За допомогою посиленого фінансування їм вдалося стати «темною конячкою» місцевих виборів. Більшість виборців, які їх підтримують, навіть не здогадуються, що це проект олігарха, який пограбував Приватбанк.

• Це одна з найяскравіших маніпуляцій на цих виборах. Опитують вибірку лише 5000 респондентів і тільки на виборах в обласні ради.
• Тобто в кожному з 25 регіонів опитано лише 200 респондентів. Таке опитування не є репрезентативним для областей у кожній з яких мешкає 2-3 млн. Що можна визначити наприклад у Києві, опитавши 200 чоловік на майже 3-мільйонне місто?
• Опитуючи про підтримку партій на виборах виключно до обласних рад соціологи не знають симпатій на виборах до районних рад, а також до міських, селищних та рад ОТГ. Маніпуляція у тому, що симпатії до обласних рад видають як рейтинг для цілого регіону.
• Замовника таких опитувань добре видно за аномально високими цифрами політичної партії «За майбутнє» (Коломойського». Тим більше, що «Рейтинг» вже третій тиждень видає свої результати у четвер перед програмою «Право на владу» на 1+1