Позиція Скинути теги

• Виступ Джозефа Байдена про санкції насправді був дошкульним ударом по самолюбству Путіна. Введені санкції стануть дошкульними з часом, але вони принизливі для Росії.
• Американським компаніям заборонили купувати російські облігації і в результаті відбулося падіння курсу рубля. Це означає, що власники російських облігацій кинулися їх продавати, а російська економіка виявилась залежною від цих грошей.
• Важливим стало оголошення надзвичайного стану в США, який серед іншого Байден обгрунтував небезпекою для союзників США. І хоч Україна прямо названа не була для Путіна прозвучало все очевидно.
• Звичайно ж США і Росія не дійдуть у цій ескалації до краю, усвідомлюючи, що обидві є власниками найбільших ядерних арсеналів у світі. Однак в перекладі з дипломатичної на захист України майже розпочалася нова холодна війна.

• Відмова від зустрічі – поганий сигнал для України: немає зустрічі – немає причин відкладати вторгнення. Гра нервів між Росією та США продовжується.
• Водночас відмова не є категоричною, що може бути очікуванням поступок Зеленського на російські умови після зустрічі у Парижі, що відбудеться завтра у п’ятницю.

• Було б дивним, якби наша розвідка зробила протилежну заяву. Тим більше, що операція провалена, раз про неї всі дізналися, встановили учасників і навіть зв’язок одного з них Юрія Коваленка – з академією, де готують військових розвідників.
• Безумовно ситуацію з викриттям викрадення політично на повну використовують проросійські сили. Але те, що викрадачі підвели президента Молдови, яка добре ставилася до України, ще не означає, що це були росіяни.
• Відомі прізвища викрадачів, перехоплені їхні переговори українською мовою, журналісти Слідство-інфо дізналися де вони навчалися і працюють. Ближче до правди версія журналіста Олега Єльцова, який повідомив про нараду в офісі президента, де було заплановане викрадення судді.
• Судячи з непрофесійних дій це справді могли бути не працівники ГУР і веж тим більше це не можна вважати спецоперацією українських розвідників. Натомість такі дії підпадають під дію статті 146-1 Кримінального кодексу. Те, що провадження і досі не відкрите викликає підозри, що інформація Єльцова відповідає дійсності.
• Якщо повірити заяві ГУР, що це росіяни, то треба припустити, що на російську розвідку працює навіть військовий аташе посольства України в Молдові, який вивозив Чауса у своєму авто.

• На території дружньої європейської держави влада, в принципі, повторила дії росіян проти Скрипаля. Причому не тільки в зухвалих та непрофесійних діях представників спецслужби, але й у офіційній позиції та заявах офіційних осіб.
• Погано, що без проведення розслідування пан Кулеба бездоказово оголосив про непричетність української влади до викрадення судді Чауса і запропонував спільне розслідування. 
• Але ще гірше те, що наш міністр Кулеба, як і свого  часу Лавров, почав натякати на  якісь теємні сили, «що не просто не зацікавлені у подальшому поглибленні українсько-молдовського співробітництва, а й ставлять за мету зірвати позитивний для обох країн розвиток відносин, зміцнення європейських перспектив України і Молдови».
• Так само російський міністр Лавров називав «пропагандою та істерією» висвітлення ситуації навколо отруєння Скрипаля, так само пропонував Великій Британії допомогу у розслідуванні, і навіть так само говорив про зацікавленість третьої сторони у скандалі (зокрема, Лондона) у отруєнні Скрипалів. 
• Тільки от Росія внаслідок отруєння в Солсбері отримала суттєве посилення міжнародних санкцій і остаточне визнання держави-терориста, що становить серйозну міжнародну загрозу. Тим же шляхом прямує і Зеленський  заради чергових відосиків.

В.Зеленський: «НАТО – це єдиний шлях до закінчення війни на Донбасі. ПДЧ для України стане справжнім сигналом для РФ.»

• Можна лише привітати прозріння президента, але шкода, що воно запізнилося на два роки. Адже спочатку восени 2019-го Зеленський відмовився їхати на ювілейний саміт НАТО до Лондона.
• Дивним чином прозріння Зеленського що НАТО відбулося після перемоги Байдена на виборах президента в США.
• Радикальність заяви Зеленського пояснюється непростою ситуацією у яку себе він поставив. Після інформації про нарощування російських військ на кордоні і після приведення військ НАТО у підвищену бойову готовність - відліт президента Зеленського до Катару справив дивне враження на партнерів.
• Виглядало, ніби президент України не розглядає російську загрозу серйозно і НАТО даремно витрачає кошти і зусилля на підвищення бойової готовності. Не можна виключати, що це і стало причиною дзвінка генсека НАТО.
• Погане враження можна було перебити лише радикальністю заяви про відданість і велику любов, яка прокинулася у Зеленського до НАТО і тепер буквально «спалює його зсередини».
• Варто нагадати, що Янукович також робив заяви про вступ до НАТО і вступ до ЄС. Ще в 2003 році перебуваючи на посаді прем’єра він заявив: «Нашою стратегічною задачею є вступ до НАТО і ЄС». Однак вже за пару років він зайняв прямо протилежну позицію.
• Цікаве спостереження: якщо учора Зеленський повторив обіцянку Януковича допомогти Катару з проведенням чемпіонату з футболу, то сьогодні Зеленський вже наслідував Порошенка повторюючи його заяви про вступ до НАТО.
• З політтехнологічного боку заява про НАТО стане домінантою обговорення. На другий план відійде і забудеться недоречність візиту  у «теплі краї» під час загострення загрози вторгнення з боку Росії.

• Міжнародні контакти, без сумніву, є дуже важливими для України та нашої економіки. Однак рішення президента покинути Україну в дні, коли на сході зростає військова напруга, Росія сконцентрувала чималі сили біля наших кордонів, а країни НАТО привели свої війська у Європі у стан підвищеної боєготовності – викликає сумнів.
• Варто нагадати, що Порошенко неодноразово скасовував міжнародні візити через загострення ситуації на фронті:
  - 13 липня 2014 року було скасовано візит президента України в Бразилію;
  - 28 серпня 2014 року Порошенко відмовився їхати на інавгурацію президента Туреччини через загострення на фронті.