Позиція Скинути теги

Справа громад
Глобальна
1 Серпня 2019 року - 9:19
"директор канцелярії" говорить про місцеві вибори

А. Богдан: «Місцеві перевибори неможливі достроково без ухвалення відповідного закону… частина виборів в ОТГ відбулася, частина не відбулася. Було б логічно закінчити формування ОТГ, а тоді здійснити перевибори»

Позиція голови Офісу Президента України А.Богдана по проведенню місцевих виборів, заявлена 30 липня, - свідчення того, що команда Зеленського у питанні місцевих виборів відступає.

  • Раніше у Зеленського говорили про одночасні дострокові вибори усього місцевого самоврядування, що стало б порушенням закону і суперечило самому духові децентралізації.

Наразі в Україні 824 ОТГ, які об’єднали 10,1 тис. населених пунктів, - це третина всіх населених пунктів, які треба об’єднати.

Справа громад
Глобальна Фейсбук
30 Липня 2019 року - 22:01
Судова реформа

Звільнити і розігнати всіх суддів в 2014 році було неможливо. За рік судова система розглядає близько 4 млн справ про кримінальні злочини, адміністративну відповідальність, розподіл майна, спадщину, міжгосподарські суперечки.

Замінювати суддів можна тільки «в процесі», не зупиняючи розгляд справ. Крім того незалежність судової влади гарантована Конституцією, тому для того, щоб звільняти суддів потрібні були конституційні зміни 2016 року.

За судовою реформою 2016 року стало можливим звільнення суддів, якщо вони провалять оцінювання. Оцінили 2151 суддю з 7200 суддів. Швидке оцінювання неприпустиме – якщо влаштувати конвеєр, оцінювання буде неякісне.

Комісія оцінює 10 чоловік  за 5 годин в день. Якщо комісія прийме необгрунтоване рішення про звільнення судді - недоброчесний суддя поновиться через суд.

Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) оцінює: компетентність, доброчесність та ділову етику. Окружний адміністративний суд Києва (Павло Вовк) оцінювання не проходив, тому не був реформований.

Провина у тому, що Вовк залишився суддею – на самому Павлі Вовку, який вчинив ряд посадових злочинів, щоб уникнути ВККС. Зараз їх намагається розслідувати НАБУ і ГПУ.

Судова реформа 2016 року не була завершена. Вона почалася з Верховного суду і мала продовжуватись вниз, видавлюючи різну нечисть.

20% шляху цей процес пройшов, але далі його зупинили Портнов та інші члени ОЗУ.

По закону 2016 року мали бути створені місцеві окружні суди. Вони бувають трьох спеціалізацій: загальний кримінальний, господарський і адміністративний. Окружні адміністративні створені давно – за Віктор Ющенка.

Але справа не у формі, а в змісті. Ті судді, які пройшли оцінювання, працюють по-чесному.

Наразі головна проблему у тому, що Портнов та Богдан хочуть змінити комісію, що проводить оцінювання – ВККС. Якщо це вдасться зробити, вони отримають необмежену владу у судовій системі, щоб заповнити її своїми людьми, а про чесні суди можна буде забути.

Справа громад
Глобальна Фейсбук
1 Липня 2019 року - 19:53
Щодо заяв Андрія Богдана

Протягом 5 років Росія вимагала від України цілого ряду поступок, після яких нібито прийде мир. Зокрема серед вимог Росії було:

  • Прийняти закон про особливий статус
  • Винести Крим за рамки переговорів
  • Провести федералізацію - обирати прямими виборами голів ОДА
  • Надати статус державної російській мові у ряді областей
  • Відмовитись від руху до НАТО і ЄС

Але ми жодного разу не піддалися на ці провокації, бо розуміли, що Росії потрібна не одна поступка, а тотальний контроль за нашою країною. Проблема в тому, що тепер ці пропозиції озвучує не Росія, а представники Зеленського.


Пропозиція виборності губернаторів

Голові Офісу президента належить знати, що в Україні немає «губерній», натомість є області, тож замість «губернаторів» як в Росії, у нас є голови ОДА.

Виборність губернаторів – це ознака федералізації України. Навіть у федеральній Росії, де це є нормою, щоб міцніше зшити країну Путін запровадив «федеральні округи», керівників яких він призначає одноосібно.

Замість виборності губернаторів ми запропонували децентралізацію, де не область, а місцева ОТГ має свій бюджет і права. Після завершення цією успішної реформи жодні вибори губернаторів не потрібні.

Децентралізація передбачає передачу владних повноважень виконкомам місцевих рад. Водночас вводяться префекти для контролю дій місцевої влади, але без права розпоряджатися бюджетом.


Щодо надання російській мові статусу державної в ОРДЛО

Це значно гірше ніж «особливий статус», що був описаний у Законі. Такий підхід може спровокувати аналогічні бажання в цілому ряді переважно російськомовних регіонах країни, що створить загрози національній безпеці.

Наївно вірити, що Росія прийшла на Донбас захищати російську. За 5 років війни серед інших були вбиті тисячі російськомовних захисників України. Росія зацікавлена у повному контролі під всією Україною з метою блокування вступу до НАТО і втягування нас у нову імперію.

  • Реванш вийшов за межі Опозиційного блоку. Тепер українську атакує не лише Вадим Новінський і Опоблок, - до нього долучився і голова Офісу президента. Неприйнятною є пропозиція Богдана обмежити використання української як державної виключно трьома областями Галичини.

Виникає питання до Голосу, де не заперечили можливої коаліції з Слугою народу. Яким є ставлення до російської мови Святослава Вакарчука?

У зв’язку з цим не дивує дружба Андрія Богдана і Андрія Портнова, одного з найбільш активних реваншистів, який відверто займає проросійську позицію, звинувачуючи Петра Порошенка у захисті України.


Щодо коментаря Богдана про програш України в ПАРЄ

Після того, як Зеленський спробував перекласти відповідальність на Клімкіна за відмову Путіна звільняти українських моряків, тепер Богдан намагається перекласти відповідальність на Порошенка за повернення України в ПАРЄ.

Насправді це провал Зеленського, який ризикнув таємно від України піти на домовленості про обмін повернення Росії в ПАРЄ на звільнення моряків, але його кинули.

Зеленський несе повну політичну відповідальність за повернення Росії в ПАРЄ і за неповернення українських моряків з полону.


Щодо подвійних стандартів

Богдан відверто розповідає, що місцями Слуга народу узгоджує кандидатів з Голосом, ОПЗЖ і Тимошенко. Але якщо ОПЗЖ і Тимошенко підтримують спільні якщо не проросійські, то антинатівські погляди, то виникають питання до Голосу.

Чи означає узгодження кандидатів між Голосом і Слугою народу, що Вакарчука не турбує позиція Слуги народу по російській мові та заяви на користь федералізму? А що думають виборці про такі політичні альянси?


Про позитивний момент в поглядах А. Богдана

Богдан заявляє, що Слуга народу не буде мати більшості у Верховній Раді, що більш реально, ніж дані соціологічних досліджень.

За його словами з 200 депутатів, які можливо будуть у ВР від партії президента 30% зрадять. І це найбільш відверто критична оцінка кадрових помилок Зеленського, яку можна було почути за останній час.


Читай

Текст скопійовано!