Позиція Скинути теги

Щодо заяви Арахамії про шантаж ядерною зброєю
  • Якщо відкинути жарти на тему «Арахамію знову вирвали з контексту», то слід звернути увагу, що його висловлювання звучать напередодні зустрічі Зеленського і Байдена.
  • Вражає не ностальгія Арахамії за ядерною зброєю, а те, що за допомогою ядерної зброї Арахамія збирався б шантажувати увесь світ.
  • Цією заявою Арахамія торпедує нормальні переговори. Бо якщо Україна піде шляхом Ірану і почне відновлювати ядерну зброю... санкції будуть вже не проти Росії, а проти нас.
  • Слова Арахамії про майбутню розмову на підвищених тонах незадоволеного Зеленського з Байденом розраховані на внутрішній інформаційний простір, але їх безумовно помітять у Вашингтоні. 
  • Виникає враження, що у Зеленського не зацікавлені, щоб зустріч з Байденом взагалі відбулася.
Щодо суду над Павловським
  • Неявка прокурора на суд є не просто знущанням – це тортури Павловського.  
  • Тортурами уже було несправедливе звинувачення, та нереальна застава, яку Павловський не в змозі заплатити за все життя. Оббріхування захисника Маріуполя і ДАП – це додатковий психологічний тиск. Мета тортур - вибити показання проти Порошенка, які замовив Зеленський
  • Для переслідування Павловського і Шандри є два мотиви:
    - Помста Зеленського Порошенку – навіть на третій рік Зеленський не може змиритися з тим, що п’ятий президент продовжує політичну роботу і є найбільш популярним суперником Зеленського на можливих президентських виборах.
    - Довгострокова підривна робота Росії. Москва хоче дискредитувати або помститись всім, хто зірвав плани окупації України, організувавши ефективний опір в 2014-2015 рр. Під загрозою не лише Порошенко, але й командування ЗСУ та НГУ, очільники уряду та ключових міністерств.

 

Про психологічне знущання над ветераном 

  • Ігор Павловський навіть не має у Києві власного житла, а тому не може сплатити ні 475 млн, ні навіть 47,5 млн грн. Розмір застави виглядає як знущання, а утримання в СІЗО не винуватого ні в чому захисника України – як типове катування.
  • Генерал Павловський – захисник України, який користується заслуженою повагою ветеранів за організацію оборони Маріуполя. Несправедливість звинувачення завдає йому додаткових страждань.
  • Загалом уся ця справа «погано пахне». Бажаючи за будь-яку ціну дістати Петра Порошенка, як свого політичного суперника та опонента, Володимир Зеленський знущається над ветераном і одночасно переслідує керівництво воєнного заводу, завдаючи шкоди ВМС України.
  • Неупереджений погляд на справу свідчить, що там просто немає складу злочину і затриманих потрібно негайно випускати, створивши максимальне сприяння для Кузні на Рибальському, щоб досягти виконання контракту. У цьому зацікавлена Україна, яка має можливість і повинна мати свій потужний флот для захисту узбережжя.

Аргументація необхідності зменшення застави

  • Захист має всі підстави вимагали зменшення розміру застави 475 млн, яку оцінили як повну суму контракту за виробництво 3 катерів та 100 автомашин.
  • Два з трьох катерів фізично перебувають у порту Одеси, на них навчають екіпаж, вони проходять випробування. Третій катер добудовують. Це нормальна практика, коли воєнні кораблі доводять у відповідності з вимогами замовника.
  • Наприклад, виробництво МБАК починалося так само (Малих броньованих артилерійських катерів). МБАК «Вишгород» прибув до Одеси 09.09.2017, але був введений до складу флоту майже через рік 01.07.2018 р. Теперішня затримка випробувань - нормальна практика за влади Зеленського.
  • Стаття, за якою звинуватили директора заводу і бойового генерала передбачає альтернативу арешту – заставу. Однак розмір застави і робить її безальтернативною. Адже підозрювані не мали і не мають 475 млн грн, які їм запропонував заплатити суд.
  • Таким чином порушується сам принцип, закладений в КПК, - якщо заплатити астрономічну суму застави неможливо, значить альтернативи немає. А якщо альтернативи немає, значить порушено умову, яка передбачає, що альтернатива арешту має бути.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
29 Липня 2021 року - 21:29
Щодо фейку про відпочинок Порошенків
  • Учора олігархічні телеканали показали сюжет про нібито відпочинок сім’ї Порошенка на яхті в Хорватії.
  • Порошенко справді відпочиває у Хорватії, але вартість відпочинку завищена в рази. Справжні витрати на відпочинок обов’язково будуть у декларації.
  • Замість війни з Путіним, Офіс президента воює з лідером опозиції і надсилає розвідників стежити за політичним опонентом.
  • Брехливий сюжет про яхту показали два телеканали, до яких має відношення медведчук (1+1 , Інтер), з яким нібито бореться Зеленський.
  • На відміну від Зеленського, Порошенко відпочиває на власні гроші з яких сплачені всі податки. А от Зеленський на відпочинку витрачає державні кошти як мінімум на охорону і пересування літаком.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
29 Липня 2021 року - 21:27
Щодо відпочинку президента Зеленського
  • Після візиту до Грузії 19 липня і до 28 липня президент Зеленський жодного разу не з’являвся на публіці. Він міг відпочивати  на своїй розкішній віллі у містечку Forte dei Marmi, що на березі Тірренського моря в Італії.
  • Там на фірму San Tommaso S.R.L., яка є в декларації Зеленських, зареєстрована величезна, навіть за мірками цього курорту, вілла на 15 спалень. 
  • Справа у тому, що це улюблене місто багатих росіян, які просто викупили тут половину нерухомості. Але навіть у Forte dei Marmi нормальний розмір вілли 6-9 спалень, що уже вважається чималими розмірами для Італії.
  • Зеленські придбали розкішну віллу під час війни в 2017 році і майже за 4 млн євро. Звичайно, виникають питання чи пристойно президенту бідної країни так розкошувати? Як і чому мільйонери Зеленські ніколи не були помічені у благодійності на підтримку армії?
  • Зеленські непогано заробляли в Росії через продюсерську компанію "Green family", виводячи кошти в офшор, де вона зареєстрована. Власність на фірму San Tommaso також оформлена через Кіпр.
  • Форте дей Мармі – елітний курорт, надзвичайно популярний серед багатих росіян-бізнесменів та російських естрадних зірок. Ту є вілли Олега Тинькова, губернатора Московської області Борис Громова, міністра фінансів Росії Олексія Кудіна, мільярдера Олега Дерипаски, співачки Палагеї. Якщо брати віллу в оренду на сезон це коштує від 150 до 300 тисяч євро.
  • Чи ж варто дивуватись, що 95 квартал рекламується на 1 каналі Росії, який повністю контролює Кремль? Незважаючи на війну Зеленські не можуть відмовитись від бізнесу, який приносить їм мільйони євро.
Справа громад
Глобальна Фейсбук
28 Липня 2021 року - 20:55
Щодо дня хрещення України-Русі
  • Кидається в очі відмінність в організації святкувань: ПЦУ не звозила до Києва сотень тисяч людей, обмежившись урочистим молебнем, де багато були в масках, а от РПЦУ влаштувала масові акції.
  • Учасники акцій РПЦУ можуть стати середовищем, яке спровокує спалах пандемії. Перебуваючи в одному автобусі та без масок на хресній ході віряни наразили на небезпеку і себе, і киян.
  • Вадим Новінський, який був спонсором, та керівництво РПЦУ показали Путіну, що на відміну від Медведчука та ОПЗЖ вони здатні зібрати сотні тисяч людей. Це може переорієнтувати фінансові потоки з Росії на їхню користь, остаточно перетворивши РПЦУ на п’яту колону.
  • Враження посилення впливу Москви підсилюється ініціативою міністра культури Олександра Ткаченка, який запропонував призначити заступником голови Держкомрелігій прибічника РПЦУ Юрія Решетнікова, який виступав проти приїзду вселенського патріарха Варфоломія.
  • Чи не тому московський патріарх РПЦ Кирил привітав з Днем хрещення Русі  президента Зеленського? Про привітання президента Порошенка з боку Кирила не могло бути й мови. Схоже у РПЦ знову почали сприймати Україну, як свою «канонічну територію».
Справа громад
Глобальна Фейсбук
28 Липня 2021 року - 20:54
Щодо відставки головнокомандувача Руслана Хомчака
  • Звільнення Хомчака і його дружини голови Чернігівської ОДА Ганни Коваленко - гарний привід нагадати, за яким принципом Зеленський підбирає кадри: друзі, колеги, свати, дружини.
  • Цікаво на якій підставі і чому їх звільнили одночасно? Якщо є претензії до їхньої сім’ї - хай про це влада скаже публічно. А якщо ні - значить покривають.
  • Звісно президент має право проводити такі кадрові зміни, але їх мотивація має бути політична і більш серйозна. Особистий конфлікт головнокомандувача Хомчака і міністра оборони Тарана є прикрістю і має бути завершеним, але це недостатня причина для відставки.
  • Відставка лише однієї сторони конфлікту, означає, що президент став на сторону міністра, а мав би залишатись нейтральним.
  • Призначення нового головнокомандувача на перший погляд є вдалим – це справжній бойовий генерал, який користується авторитетом у війську і з 2014 року має безпосереднє відношення до дій ЗСУ на Донбасі.
Текст скопійовано!